Mutatis Mutandis.
Rafael Arias Hernández.
 

Otras entradas
2017-02-13 / Ni transparencia, ni acceso a información oficial
2017-02-06 / Hacia esclavismo financiero
2017-01-30 / Gran negocio, reestructar deuda pública.
2017-01-23 / Entrega-recepción, emergencias y urgencias.
2017-01-16 / Persiste transparencia faraónica.
2017-01-09 / Estado de emergencias: Veracruz.
2017-01-02 / 2017: Oportunidades y retos
2016-12-26 / Familia: Amor y poder
2016-12-19 / Gobernar, gobernarse y gobernarnos
2016-12-12 / Prófugos e intocables.
 
.
Para endeuduarte más… Cuestionada reestructuración.
2017-02-20

Faltan 648 días, para rescatar Veracruz y cumplir con lo prometido.  A  solo 39 días,  para saber del presupuesto ilegalmente pospuesto.


Sigue sin informarse,  cuál es el total-total  de  deuda pública estatal,  ni a dónde pararon  miles de millones de pesos desaparecidos.


Continúan análisis y discusión de  costosa reestructuración de deuda pública bancaria y bursátil, sin transparencia y acceso a información oficial. ¿Alternancia de  opacidad?


Preocupa además,  que esté a punto de aprobarse el endeudamiento más caro en la historia de las finanzas del gobierno del estado, para mal sobrevivir, que no superar la emergencia financiera, solo por dos años y después que paguen los que vienen.


Conmueven patéticos pleitos,  por lograr algo de lo poco que se va a obtener con el dispendioso endeudamiento reestructurador.


Inocultable,  continúa la política “duartista” de gastar y endeudar. Reestructurar cuesta…y mucho. Y hay que insistir, que no es la única alternativa de solución.


Termina la entrega recepción que, hasta hoy,  solo conocen los que reciben, pero que están obligados a transparentar e informar; y, en su caso,  a denunciar responsabilidades,  o  a iniciar complicidades.


No hay excusa ni pretexto.  Ineludible cumplir con la ley, para en forma objetiva, clara y actualizada, saber de cada dependencia su situación y del resultado,  de la entrega recepción.


Sin duda, es enorme el desastre encontrado y recibido, por el nuevo gobierno; mismo que afecta y condiciona su capacidad de respuesta y de atención a los veracruzanos.  Preciso saber, ¿hasta qué grado y proporción se  llegó? ¿A qué áreas de gobierno afectó más y a cuáles menos?


Indispensable determinar  monto total de  daños y pérdidas, atribuibles a los que se fueron,  para ponerlos frente a la Justicia.


Pero sobre todo para garantizar  recuperación y reconstrucción  institucional; y, desde luego, para evitar que se continúen o acentúen errores, improvisaciones, ocurrencias, así como malas y peores decisiones.


Costoso e imperdonable   no aprender de lo que se padece; pero más,  no evitar  continuar  con aquello, que tanto se cuestionó y criticó. No más daños y pérdidas.


TERRORISMO INFORMATIVO, FRENTE A REALISMO DE CIFRAS.


Preciso dejar bien claro,  que son imprescindibles  soluciones viables, inmediatas y pertinentes,  para rescatar y fortalecer a Veracruz con amplia participación ciudadana y social.


Se debe  insistir, que no hay información disponible, suficiente y pertinente al respecto. Los obligados a informar no cumplen con la ley; y desventajosamente obligan, a quienes se preocupan y ocupan de estos asuntos a utilizar, integrar y asociar la poca información disponible. 


Y también a incorporar, incuestionables experiencias y resultados de operaciones financieras  similares, que en su mayoría han resultado más caras de lo que se dijo, aseguró o autorizó en su momento.


Punto a favor del gobierno de la alternancia, admitir que hay casos, como los ahora reconocidos empréstitos “desaforados” o “sobre garantizados” que  sobre-comprometieron  “participaciones y otros fondos federales”, que ya afectan o ponen en peligro el funcionamiento del gobierno del estado.  Pero la pregunta y preocupación central hoy es, ¿no se estará repitiendo y hasta profundizando el costo total o resultado final,  con tasas de interés y costos a la alza, solo  para obtener  mínimos resultados?


1.- Al endeudar más,  no se cumple con el 117-VIII de la Constitución General,  cuando no se trata de obra pública ni de inversión productiva.


2.- Para empezar, un punto de referencia disponible hasta el momento, es que se pretende liberar, obtener o recuperar, de 4 a 6 mil millones de pesos al año, aminorando sobrecargas  o garantías.


3.- En cuanto a gastos, se pretende pagar de entrada, poco más de mil millones de pesos, el 2.5 % de 42 mil millones, para cubrir dispendiosos  gastos y costos de contratación, del negocio de  reestructuración.


4.- Respecto a los intereses, se pretende también disminuirlos, del 7.2% promedio que se paga, esto es más de 3 mil millones de pesos al año por este concepto. Mismos que se propone, solo liquidar estos dos años, antes de empezar  también el pago de capital que se convenga.


Con dicha reestructuración se dice, lograr una tasa de interés menor, para un plazo mayor;   se propone también redistribuir  carga a otros fondos federales,  para liberar participaciones.


Lo cual no es  plausible,  ya que el Banco de México continua con su política de elevación de tasas de interés, ya va en 6.25% y se espera que en unos meses rebase el 7% y hasta pueda llegar este mismo año a 8%, sobre todo si las presiones de la devaluación y las  inflacionarias siguen presentes.


La afectación a los mercados financieros, bancario y de valores es comprobable. Intereses  y “UDIS” están a la alza. Además, hay que considerar, que  las  “Calificadoras” no han mejorado la calificación de Veracruz.


Y, en el caso de afectaciones a otros fondos federales, para liberar participaciones, es imprescindible obtener el respaldo o aprobación de la Secretaria de Hacienda (SHCP). Recuérdese que se debe cumplir con la legislación financiera federal y estatal al respecto. Cuando menos,  lo relacionado con el capítulo V de la ley de coordinación fiscal que define alcances, limitaciones y usos  de las aportaciones federales; y desde luego, lo relativo a la ley de disciplina financiera.


5.- En todo caso, antes de dar una autorización abierta (o “cheque en blanco”);   atendiendo a  la complejidad de la deuda contratada y de la onerosa reestructuración misma, lo más recomendable es presentar a autorización caso por caso, o establecer  condiciones-límites claros que garanticen objetivos y metas razonables,  que no eleven deuda o exageren costos de contratación.


Imprescindibles, cuando menos, tanto información actualizada, como  análisis comparativo, corridas financieras y costo total por plazo y deuda,   para determinar  costo beneficio de  reestructuración total, tanto bancaria como de valores.


Hipótesis: no vale la pena reestructurar, a costos tan elevados en relación a lo poco que se puede obtener; para en dos años empeorar más y por un plazo mayor.


¿El plan es endeudar más? A  todos afecta; pero más a los que no han nacido.


Necesarias buenas soluciones. Bienvenidos dialogo y debate públicos.


 


*AcademicoIIESESUV@RafaelAriasH.Facebook:VeracruzHoydeRafaelAriasHdez 

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas