Al pie de la letra.
Raymundo Jiménez García.
 

Otras entradas
2017-11-17 / Caso Casanova: Dudas
2017-11-16 / ‘¿Tú le crees a Yunes…?’
2017-11-15 / Las dudas de la deuda
2017-11-14 / * CIDH: ¿Vinculará a Yunes?
2017-11-13 / Erick Lagos, ‘Intocable’
2017-11-10 / SEFIPLAN: nido de “grillos”
2017-11-09 / Gobernador en campaña
2017-11-08 / * El ‘hijo pródigo’ del PRD
2017-11-07 / * Veracruz: ¿frente o farsa?
2017-11-06 / * Burocracia irritada
 
.
‘Zapatazo’ del TRIFE
2017-11-20

La última reforma política electoral federal, la de 2014, fue impulsada en la mesa del Pacto por México por el entonces dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, con el propósito fundamental de arrebatarles el control a los gobernadores, principalmente a los priistas, de los órganos electorales locales.


Dicha reforma no sólo determinó desaparecer al Instituto Federal Electoral (IFE) para sustituirlo por el Instituto Nacional Electoral (INE) –mediante el cual se pretendió restar poder a los mandatarios estatales al centralizar la designación de los miembros de los nuevos Órganos Públicos Locales Electorales (los OPLE’s)–, sino que también se le dio facultad al Senado de la República para elegir a los magistrados de los Tribunales Electorales de las entidades federativas.


Sin embargo, en los hechos, esta reforma no ha podido contener ni sancionar totalmente las intromisiones, manoseos y abusos de algunos gobernantes, entre ellos los del PAN, que siguen actuando impunemente para tratar de imponer sus caprichos políticos personales y perpetuarse en el poder.


Ahí están, por ejemplo, los cúmulos de irregularidades que ocurrieron en el reciente proceso electoral municipal, donde se dieron casos que sorprenderían al propio Ripley, como los de un par de municipios del centro del estado donde increíblemente el partido MORENA obtuvo cero votos, lo que resulta lógicamente absurdo porque al menos el partido lopezobradorista debió haber contado con los sufragios de sus candidatos propietarios y suplentes a las alcaldías, sindicaturas y regidurías, y los de sus representantes de casilla y ante la comisión municipal electoral.


La versión que dieron sus candidatos –de los cuales se omiten sus nombres y los de sus respectivos municipios por razones de seguridad–, es que el día previo a la elección fueron intimidados por comandos armados, los cuales los amenazaron para que ni ellos ni sus representantes salieran a sufragar.


En la actualidad, varios diputados locales del PAN que pretenden reelegirse el año próximo, se autopromocionan en anuncios espectaculares de supuestas portadas de revistas y publicaciones que pocos o nadie conoce, así como a través de simuladas “casas de gestión”, pero los órganos electorales no los frenan ni sancionan como en cambio sí se ha hecho en otras entidades del país. Igual ocurre con el alcalde panista de Boca del Río, Miguel Ángel Yunes Márquez, quien aspira a suceder a su padre en la gubernatura en 2018 y anda en descarada precampaña por todo el estado con el pretexto de unos foros sobre su “exitoso” gobierno municipal.


Ahora, los que se exhibieron feo fueron los magistrados de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los cuales determinaron anular la elección municipal de Emiliano Zapata que había favorecido al candidato de MORENA, Jorge Mier, quien luego del recuento voto por voto ordenado por el Tribunal Electoral del Estado y tras la anulación de una sola casilla, había ganado por 165 votos a Daniel Baizabal, de la coalición PAN-PRD.


Pero este jueves 16, tras una nueva impugnación de Baizabal por supuesta “inequidad”, los magistrados de la Sala Regional del TRIFE, sin expresar la fundamentación de sus conclusiones al examinar la cuestión relativa a la presunta violación de los principios constitucionales de equidad y certeza, determinaron anular la elección municipal aunque la causal no figura en las estipuladas por el artículo 396 del Código Electoral del Estado.


Y es que Baizabal se quejó de que no pudo realizar actos de campaña durante seis días, pero ello fue por las pugnas internas de la coalición PAN-PRD para definir la candidatura a la alcaldía, un asunto en el que evidentemente no tuvieron nada que ver los demás partidos políticos y sus abanderados. 


‘EXPERTOS’ EN FUGAS


En alusión a lo que comentamos aquí el pasado viernes 17 en el texto titulado “Caso Casanova: Dudas”, acerca de la inexplicable fuga de Ulises Ramírez Ignacio, (a) “El Cuquis” –uno de los tres presuntos homicidas del médico neurocirujano David Casanova López que fueron detenidos y el cual escapó del Hospital General de Córdoba, antes “Yanga”, en donde se le mantenía con vigilancia tras su ingreso desde principios de noviembre–, un asiduo lector de esta columna nos pidió comentar que nadie debería sorprenderse de que a la actual camarilla yunista en el poder se le escapara este supuesto criminal, ya que recordó que son los mismos funcionarios a los que el actual gobernador Miguel Ángel Yunes Linares dejó a cargo de los reclusorios federales de alta seguridad en la transición de los gobiernos de los presidentes Ernesto Zedillo y Vicente Fox, entre los años 2000 y 2001, y a los cuales se les fugaron el capo del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, del Cefereso de Puente Grande, Jalisco, así como otros narcotraficantes más de la Colonia Penal Federal Islas Marías, una prisión sin rejas situado frente a las costas de Nayarit y creada en mayo de 1905 por el presidente Porfirio Díaz, del que nadie había logrado huir, salvo el popular actor y cantante Pedro Infante en aquella famosa película del mismo nombre que dirigió el legendario Emilio “El Indio” Fernández en 1950

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas