El representante del Partido Cardenista ante el Organismo Público Local Electoral (OPLE), Arturo Vargas Fernández, reclamó que debido a la mala capacitación de los funcionarios electorales, los partidos estatales están en la incertidumbre sobre si perdieron o no el registro partidista. Reclamo que se hizo pese a que este partido obtuvo menos del 2 por ciento del total de la votación. Pero creen que obtuvo más.

El Partido Cardenista recibe un presupuesto anual total de 37 millones 832 mil 668 pesos. Es por ello su preocupación de perder sus prerrogativas, como no representa ni al 1.2 por ciento de la ciudadanía, perdería su única fuente de financiamiento.

Algunas risitas se escucharon mientras el representante del Partido Cardenista, organismo que se dedica a organizar marchas y plantones en la Plaza Lerdo, hablaba.

El representante solicitó que el Consejo se retracte de los señalamientos que han evidenciado que por obtener menos del tres por ciento del porcentaje requerido de votación, dicho partido estatal podría perder su registro, señalando en particular a las consejeras Eva Barrientos Zepeda y Julia Hernández.

Refutó que se han estado emitiendo por parte de integrantes de ese consejo, versiones muy subjetivas sobre qué sucederá con el registro de partidos políticos que no alcanzaron el 3 por ciento; un tema –dijo- por demás delicado porque los errores cometidos no solo en la capacitación, sino también en las funciones obligatorias que por ley tiene que desarrollar este órgano han traído como consecuencia que no tengamos certeza sobre los resultados de la elección.

Continuó reclamando a los siete consejeros del OPLE, que esa certeza no es responsabilidad de los partidos políticos toda vez que ellos no organizan ni cuentan los votos.

“Ustedes son los culpables de que no tengamos certeza sobre la elección. Y toda vía encima de ello nos dicen que los partidos políticos que no alcanzamos el porcentaje perderemos el registro, cuando la ley establece que tenemos derecho a participar en la elección municipal.

Por lo cual, dijo, han mal informado a la sociedad, “debemos externar nuestros juicios con los elementos objetivos después de haber realizado un estudio a profundidad del caso y no nada más lo que nosotros pensamos lo que dice la ley. Yo solicito que este consejo se retracte de estas declaraciones hasta que en tanto no se tengan los números, que se darán cuando recaiga la última sentencia”.