Estudiar lógica en la preparatoria y economía en cualquier universidad, aún en aquellas solo pro libre mercado, ayuda a entender por qué opera cómo opera la economía.

Joan Rega responde a Luis Pazos, ‘muchas veces, dice, se ven hechos económicos y se obvian causalidades y factores en su explicación. Por lo que se Llegan asociar los resultados con supuestos factores explicativos. ¡Se dice campechanamente que el aumento de impuestos en México hizo que la economía no creciera! Con ello se obvia la contracción previa de la economía, la caída en los ingresos del petróleo, etc. 

¡Se indica, además, que la pobreza es el problema y no la desigualdad!

Solo hay dos formas de distribuir y afectar el ingreso, por la política fiscal y por la vía salarial. Si los ingresos no fueran tan desiguales la pobreza sería menor. Si el efecto redistributivo de los impuestos fuera mejor habría menos pobreza.

Bajos salarios, nulo efecto impositivo y de gasto.

Los estudios internacionales sobre México evidencian la mala remuneración en salarios desde 1975, el casi nulo efecto impositivo y de gasto en la mala distribución del ingreso.

Esperamos se entienda que la OCDE, CEPAL-ONU, FMI y otros organismos más están un poco más allá de filias y fobias. Si no se desea aplicar ninguno de los instrumentos, impuestos o salarios, habría que recurrir a la economía VuDu.

Diría ‘Tres Patines’ que al fin es entretenido presentarse en el tribunal.

Ojalá y por alguna vez no se siga con la cantaleta pseudo económica cantada desde hace al menos treinta años. El mundo cambio y es tiempo que México cambie, aunque el reto titánico sea acabar con la teoría de la confabulación y el complot de Supuesta una realidad económica que solo existe en su mente de unos cuantos. Saludos.