Xalapa, Ver., 10 de octubre de 2018.- La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) deberá publicar información relacionada con las concesiones correspondientes al servicio de transporte público en la submodalidad de transporte recreativo, otorgadas por la Dirección General de Transporte en los municipios de Boca del Río y Veracruz, así lo ordenó el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI) al resolver el recurso de revisión IVAI-REV/1577/2018/I en sesión pública. 

Si bien el sujeto obligado justificó emitir una respuesta a la solicitud de información a través de los titulares de las áreas con atribuciones para ello, de la diligencia de inspección realizada por el órgano garante al portal de transparencia se advirtió que la fracción correspondiente no se encontraba debidamente publicada; por lo que se le ordenó que lo haga tomando en consideración los lineamientos técnicos generales para ello. La SSP deberá informar si el Programa de Reordenamiento y Regularización del Servicio del Transporte Público en todas las modalidades y submodalidades ha concluido.

En el expediente IVAI-REV/1678/2018/II, interpuesto en contra del Instituto Tecnológico Superior de Xalapa, se requirió información relativa al número de profesores, clasificados en masculino y femenino, con medio tiempo y tiempo completo; número de profesores por asignatura, clasificados en masculino y femenino; total de alumnos; nivel académico de los profesores y sueldos, estableciendo el mínimo y máximo; así como el sueldo que perciben los miembros del Sistema.

El sujeto obligado no proporcionó lo relativo a los sueldos que perciben los profesores con doctorado y los que pertenecen al Sistema, motivo por el cual se le ordenó que entregara lo faltante y que lo actualizara conforme a los lineamientos generales para la publicación de obligaciones de transparencia.

Tras resolver el expediente IVAI-REV/1585/2018/III, abierto en contra del Ayuntamiento de Coatepec por falta de respuesta, el Instituto le ordenó que proporcione el padrón digital de personas físicas o morales a las que se les permite el uso de la vía pública en las calles de Miguel Lerdo y Luis de San José, así como en el parque Miguel Hidalgo; copia de los permisos, autorizaciones, licencias o contratos expedidos para  el uso de las vías públicas; mecanismos de acceso para la obtención del permiso, autorización, licencia o contrato para el uso de las calles referidas o cualquier otra vialidad.

También por omitir responder a una solicitud de información, se resolvió el recurso de revisión IVAI-REV/1584/2018/II, en donde al Ayuntamiento de Coatepec se le requirió copia digital del convenio o contrato de arrendamiento de los terrenos popularmente conocidos como “recinto ferial”, así como el costo del arrendamiento para los años de 2015 a 2017.

Los comisionados Yolli García Alvarez, José Rubén Mendoza Hernández y Arturo Mariscal Rodríguez exhortaron al Ayuntamiento para que en posteriores ocasiones dé cabal cumplimiento en los términos establecidos en la ley de la materia a la tramitación de las solicitudes de información que se le formulen.

Finalmente, en el expediente IVAI-REV/1504/2018/I, correspondiente a la Universidad Tecnológica del Centro de Veracruz, se requirieron los documentos firmados por el director general y las operaciones de facturación celebradas con dos particulares en 2016 y 2017; y en el IVAI-REV/1607/2018/I, correspondiente al Ayuntamiento de Boca del Río, se solicitaron los comprobantes fiscales digitales por internet de todos sus trabajadores de 2015 a 2018. 

Los comisionados revocaron las respuestas dadas por estos sujetos obligados al no haber proporcionado lo peticionado; y les ordenaron emitir una nueva respuesta en la que lo entreguen, realizando los trámites internos y medidas necesarias para localizar la información y publicando las obligaciones de transparencia respectivas.

En la sesión pública de hoy, el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales emitió 201 sentencias, de estas 198 fueron recursos de revisión y 15 fueron denuncias por incumplimiento de obligaciones de transparencia por parte de diversos sujetos obligados. 

Tres de las denuncias fueron desechadas toda vez que no estaban relacionadas con incumplimientos de obligaciones de transparencia. En las restantes, el IVAI ordenó a los sujetos obligados que publiquen la información correspondiente en sus portales y en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT). Ante el incumplimiento, les impuso una primera sanción consistente en apercibimiento y les señaló que en caso de no cumplir en tiempo y forma se harán acreedores a una multa.