La opinión pública se erizó al darse a conocer que un Magistrado estaba considerando no quitar el Registro como Partido Político Nacional al Partido Político Encuentro Social (PES). 

Lo que el pueblo le quitó en las urnas al PES, no tenía por qué regresárselo un Ministro a través de prácticas legaloides, era el decir generalizado en medios y de analistas políticos mexicanos. 

Lo anterior levantó ámpula entre los señores Magistrados, pues en el Proyecto de resolución presentado por el Magistrado Felipe de la Mata se puede leer: ‘Mucha tinta ha corrido con relación a lo que este Tribunal haría o dejaría de hacer el torno al asunto que hoy, aquí se discutirá’.  

‘Este es un caso inédito’, dice el Proyecto, que requirió de muchas consideraciones entre ellas: 

Uno: ‘¿Interpretar la Constitución -de manera literal- a fin de materializar el valor protegido por la propia Carta Magna y salvaguardar los derechos de la ciudadanía?’ 

Dos: ‘¿Afirmar que los escaños obtenidos por el PES, por mayoría relativa, no reflejan representatividad y, por ende, debe perder su registro al no haber logrado el 3% de la votación requerida?’ 

‘Es imposible para quienes ejercemos un puesto de decisión responder a la primera pregunta sin considerar las razones de la segunda’, se explicó en el Tribunal. 

Por lo pronto, después de las deliberaciones de rigor, de conformidad con el Artículo 41 de la Constitución Política Mexicana, le fue retirado el registro como Partido Político Nacional al PES. 

No obstante, previo a esta resolución, el dirigente nacional de esa fuerza política, Hugo Eric Flores, advirtió que en caso de que el TEPJF les negara el registro, Encuentro Social recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En conferencia de prensa, Flores aseguró que pese a esa exigencia el PAN “nos anda rogando en los estados que hagamos alianza con ellos”.