Será el sereno y podrá haber muchas voces descontentas con lo sucedido en el Tribunal Superior de Justicia, pero no por ello se puede dejar de escuchar todas las expresiones que flotan en el ambiente.

El análisis del caso que realiza el periodista Salvador Muñoz en su columna ‘Los Políticos’ debe ser leído, releído y apreciado no tan solo por ser diferente a la cascada de rechazos y flores a ultranza sino porque es fundamentado y razonado.

‘Puede que haya quien celebre los dichos de la magistrada Yolanda Cecilia; en lo particular, yo no. Estaría de acuerdo con ella si se hubiera celebrado un concurso de conocimientos, un examen de oposición, pero así no se elige a la cabeza del Poder Judicial….  trato de entender sus palabras en dos sentidos’:

‘1.- Cree tener mayor capacidad que quien hoy es la Presidenta del Poder Judicial… y puede que sí, justo como le ocurrió a Ricardo Anaya o a José Antonio Meade… pero el presidente es otro’.

‘2.- Respira por la herida… si no mal recuerdo, ha participado en tres ocasiones para tal cargo y ya sabemos qué pasa con esas personas que intento tras intento, pierden… recordemos al Peje, por citar un ejemplo… recordemos a los del Cruz Azul, para ser más equitativos en la vulgaridad del ejemplo con lo ocurrido’.

‘Más que juzgar a Sofía Martínez Huerta, si hay alguien a quien se deba juzgar, o más bien preguntar o cuestionar, sería a esos cinco magistrados que dieron su voto de confianza en ella’.

Pero esto es solo una parte de los fundamentos que Salvador Muñoz le da a su apreciación, pase aquí y entérese bien de los detalles de interés:  http://bit.ly/3845Pos