Pamela San Martín, especialista en Partidos Políticos y Procesos Electorales, exconsejera del Instituto Nacional Electoral, habló esta mañana con el periodista Ricardo Rocha en Grupo Fórmula acerca de los excesos del Tribunal Federal Electoral por ordenar al INE modificar la Convocatoria para su elección interna tras varias quejas, entre ellas la del presidente interino Alfonso Ramírez Cuéllar y uno de los contendientes para la Secretaría General, Antonio Attolini, quienes acusaron al INE de no respetar los estatutos y de no implementar los mecanismos para asegurar la paridad de género. 

Pamela San Martín empezó diciendo que las decisiones del Tribunal Federal Electoral han sido una novela de ocurrencias y de parches.

1.- Primero porque vimos a un Tribunal decidiendo por, en lugar del partido, que la elección exclusivamente para la Presidencia y la Secretaría General fuera por encuesta. 

2.- Luego, el Tribunal decidió que la encuesta fuera desarrollada por el INE y en lugar de que el Partido fuera quien se lo solicitara como lo establece la Constitución. 

3.- Luego decidió que esto se llevara al cabo en 45 días, ya iniciado el proceso electoral, lo cual está expresamente prohibido por la legislación. 

4.- Además, el Tribunal decidió que podrían participar no solo los militantes sino también los simpatizantes a pesar de que no existe un Padrón de Simpatizantes. 

5.- Y de nuevo, el Tribunal siguió complicando las cosas al señalar que a pesar de que primero decidió que la encuesta se debía realizar por los dos cargos, dos encuestas sin que los participantes fueran en una fórmula, para respetar equidad de género pero ahora cuando el Tribunal establece ahora que los dos cargos irán por separado y que el mejor posicionado en cada uno de los cargos será quien ocupe el cargo, entonces está estableciendo que los dos cargos pueden ser ocupados por personas del mismo sexo. 

Lo anterior va acorde con los principios de paridad no, y no quiere decir que el INE esté actuando en contra de la Ley, sino que está cumpliendo con la sentencia que dicta el Tribunal que son las que están en contra de la Ley. 

Es decir, a MORENA se le complican las cosas y a través de controversias por parte de los aspirantes afectados podrían echar abajo la elección interna y al final quien se quede con la Presidencia, como lo pretende la Jefa de Gobierno de la CDMX Claudia Sheinbaum, puede ser el actual Presidente interino Alfonso Ramírez Cuéllar. 

Por lo que el diputado Mario Delgado Carrillo, de la cuadra de Marcelo Ebrard, podría quedarse como las novias de rancho, vestido y alborotado.