Los principales abogados del país incluyendo conocidos y respetados Constitucionalistas no se ponen de acuerdo del estatus legal en que se encuentra hoy el gobernador  panista de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó la víbora chillando y con su resolución puso de cabeza la justicia mexicana. En ridículo a la Cámara de Diputados y dejó al descubierto una tremenda Laguna Legal que nadie podrá resolver y por lo pronto el gobernador de Tamaulipas con todo y lo evidente de sus faltas seguirá ahí, quizá hasta terminar su mandato. 
 
El abogado Aguilar Zinser, defensor de Cabeza de Vaca asegura que Cabeza de Vaca sigue con Fuero y que por lo tanto ‘nadie lo puede tocar’. La determinación de la Corte reconoce la facultad del Congreso local de Tamaulipas para proteger al gobernador al menos hasta que termine su mandato en 2022.

La Constitución precisa en el Artículo 111 que las resoluciones, tanto de la Cámara de Diputados como del Senado, ‘con inatacables’

Olga Sánchez Cordero, ex Ministra de la Corte y actual Secretaria de Gobernación dijo esta mañana en Torreón que Cabeza de Vaca no tiene fuero para enfrentar las acusaciones en su contra.

‘Para mí no tiene fuero. Se erigió la Cámara de Diputados como Jurado de procedencia y ya decidió’ afirmó la titular de Gobernación.

Sin embargo, veladamente la titular de gobernación culpó a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por no interpretar lo que evidentemente es una Laguna Legal en el caso y tiene razón pues para resolver casos imprecisos como este es que existe entre otras cosas la SCJN.

Olga Sánchez Cordero se pregunta, ‘Entonces ¿Qué es eso de continuar? ¿Nombrarán en Tamaulipas un gobernador o qué es lo que quiso decir el Constituyente? ¡Me hubiera gustado, dijo OSC que la SCJN hubiera dicho qué es lo que decidió el constituyente respecto de qué se remitiera’.

Es decir, existe tremenda Laguna Legal a la que la SCJN le tuvo temor de entrar y aclarar.

Y otros expertos como el Constitucionalista y profesor de la materia en la Facultad de Derecho de la UNAM Francisco Burgoa, aseguran que la Cámara de Diputados tiene un efecto declarativo en el juicio de procedencia, pero son los Congresos estatales los que resuelven si desafueran a un gobernador.

Y es muy claro entonces porqué la FGR no ha procedido a detener al gobernador de Tamaulipas, pues de hacerlo la misma SCJN le tendría que otorgar un Amparo y saldría de inmediato.

Así de compleja y enredada es aún la Ley en el país, pues al menos en este tema tan aparentemente claro, nadie quiere decir, aquí estoy.

¡Qué bonito es lo bonito! He ahí el por qué al Congreso no deben llegar advenedizos.