Fernando Charleston Hernández fue, durante la administración estatal del 2010 al 2016, uno de los personajes más cercanos a Javier Duarte y a Karime Macías.

Cuentan que en sus tiempos de juventud, fue él quien fungió de “cupido” entre Javier y Karime, lo que lo convirtió en merecedor de toda su confianza y lo llevó a ser nombrado secretario de Finanzas del gobierno estatal.

La “magia” se acabó –cuentan- cuando Fernando Charleston aceptó firmar aquella minuta (7 de marzo de 2014) en la que admitía, ante representantes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) “la existencia de recursos de origen federal que deben ser depositados por el Estado a las cuentas bancarias específicas que este tiene aperturadas (sic) respecto de los fondos del Ramo 033 y del Seguro Popular”, recursos que superaban los 4 mil 770 millones de pesos.

La admisión de la obligación por parte del gobierno estatal de reintegrar tales recursos, significaba aceptar que habían sido desviados de su fin original.

Esta semana el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal en Veracruz confirmó el auto de vinculación a proceso en contra de aquel gran amigo de Javier Duarte, por su probable participación en el desvío de más de 138 millones de pesos destinados al Sector Salud cuando se desempeñó como Secretario de Finanzas.

En el Proceso Penal 29/2019 se le acusa de haber desviado ese recurso que estaba etiquetado para el equipamiento de 14 centros de salud, de un centro de salud de atención integral para pacientes con diabetes, y tres unidades de vida saludable en Xalapa y Río Blanco.

El extesorero del gobierno estatal y testigo de la Fiscalía General de la República (FGR), Tarek Abdalá, aseguró que dicho desvío fue realizado para beneficio de Javier Duarte, y en la operación participaron Fernando Charleston y de Carlos Aguirre Morales, quien ocupaba el cargo de subsecretario de Finanzas y Administración.

La operación –explicó Tarek Abdalá- implicó transferir esos fondos a la Secretaría de ducación, desde donde se retiraron en efectivo, con el argumento de que servirían para pagar una nómina de docentes de escuelas rurales en lugares en donde no existían bancos.

Así se las gastaban en aquel entonces.

filivargas@gmail.com

(De la columna "Punto de vista")