Respecto al Panel de Controversias del T-MEC, ¿Quién miente, AMLO o Ken Salazar?

Es común que ante cualquier controversia cada quien hable de lo que le conviene y acomoda las piezas a su conveniencia. 

Hoy nos encontramos ante lo que pudieran ser dos verdades o dos mentiras, o una verdad o una mentira con respecto al estado actual de las controversias en materia energética de los considerandos en el marco del T-MEC entre México, Estados Unidos y Canadá. 

Lo que Andrés Manuel López Obrador adelantó la semana pasada fue que los Estados Unidos habían renunciado al Panel de Controversias en materia energética en el marco del T-MEC. 

AMLO abundó que: “los Estados Unidos desistieron de ir a panel por diferencias con México en materia energética en el T-MEC y se busca un acuerdo, para que no haya más confrontación”. 

Por otro lado, lo que Ken Salazar aseguró es que “las Consultas en materia energética siguen” y confirmó que “el proceso de consultas en materia energética en el marco del T-MEC continúa, pues existe el interés de los tres gobiernos de llegar a acuerdos”. 

Ken Salazar abundó “Todavía no sabemos dónde va a llegar, pero eso no nos va a desviar del marco de esta unión económica”. El diplomático aseguró que en materia de seguridad se seguirá trabajando, respetando la soberanía de México. 

¿Dos verdades, dos mentiras?… ¿Una verdad y una mentira? ¿O solo verdades a medias?   

El calendario para la solución de controversias tiene fechas fatídicas y el pasado 3 de octubre terminó el periodo formal de negociaciones y consultas que se llevaron a cabo en Washington. 15 días después de esa fecha, es decir este 18 de octubre, entre México, Estados Unidos y Canadá deberían designar al Presidente del Panel o bien llegar un acuerdo pacífico. 

Es decir, a esta fecha, 18 de octubre, el Panel como estaba calendarizado sigue pendiente y en suspenso. 

Así que, según su propio punto de vista ¿Mintió AMLO, mintió Ken Salazar? ¿Los dos o ninguno?