Columna Política Express



Tribunal Electoral mueve el rompecabezas de las candidaturas por paridad de género

Quienes ya se sentían beneficiados o perjudicados por la determinación de paridad de género, siguen en el alambre por fallo del TEPJF

Paridad de Género en Gubernaturas /
Redacción
2023-11-08  
12:47

Algo anda muy mal en lo que se refiere a la regulación de las elecciones del próximo año. 


No hay claridad. La ley electoral ha sido rebasada. Al INE le ha faltado de decisión.  


Y ahora, por si algo hiciera falta y al cuarto para las 12, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está a punto de revocar el acuerdo del INE con el que establecían una supuesta paridad de género en las gubernaturas. Es decir, cuando ya todos los partidos y coaliciones parecían tener controlado el tema, ahora resulta que tendrán que hacer ajustes de nuevo. 


El INE acordó que los partidos o coaliciones deberían postular 5 mujeres y 4 hombres… pero ahora, el TEPJF trae un proyecto que elaboró el magistrado Felipe Mata, con el que según él también se garantiza la paridad de género. 


Sin duda que el tema -bien guardado de filtraciones- apenas y fue manejado como un rumor y ganas de incomodar a quienes ya se sentían beneficiados sí o sí por la cuota de género. 


Así que hoy mismo se subirá el telón y al menos al interior de MORENA tendrán que echar mano de nuevo del ábaco para armar un nuevo rompecabezas que les permita cumplir con la Ley. 


Así, nombres como los de la mismísima Rocío Nahle en Veracruz, podrían de nuevo subir al alambre y depender de los nuevos ajustes del partido. 


Pero no solo en Veracruz, en el mismo caso quedarán Claudia Delgadillo, en Jalisco; Antares Vázquez en Guanajuato; Margarita González en Morelos; Clara Brugada en la CDMX; Sasil de León, en Chiapas; Olivia Salomón en Puebla; Verónica Camino, en Yucatán; y Yolanda Osuna en Tabasco. 


En el lado contrario, algunos de los hombres que se sentían fuera de la jugada por el acuerdo del INE, con los números que se han adelantado y filtrado de las recientes encuestas aplicadas y con el fallo de hoy en el Tribunal, verán renovadas sus esperanzas. 


Así que quizá ahora comprendan muchos el porqué MORENA aplazó su decisión de dar a conocer los nombres de sus candidatos y candidatas para el próximo año y el porqué el Frente Amplio por México ha demorado tanto también su decisión. Todos deben estar jugando con el escore y deben estar a la espera de la decisión final de los Tribunales para no quemar a sus candidatos y al final tener que bajar a alguno o alguna.  


Las cúpulas partidistas seguramente saben y están enteradas de la viabilidad jurídica del proyecto de Felipe Mata y si nos apuran, lo impulsarán, puesto que en algunos Estados varias mujeres proyectadas para ganar las encuestas no lo hicieron y se les había hecho bolas el engrudo. Y si no la apoyan, cuando menos no se opondrán, dejando la carga de la oposición solo a Movimiento Ciudadano, único partido político que sí se ha manifestado abiertamente en contra de la determinación del INE. 


Ya faltan pocas horas para saber cómo queda el nuevo rompecabezas y sus impactos en la paridad de género. 

 
 
TEMAS RELACIONADOS: Tribunal Electoral | INE | Paridad de género | Gubernaturas 2024 |
 
Más de Columna Política Express
 
 
 
Regresar a la Página Principal
Aviso de privacidad
Comentarios
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas