Hasta la redacción de Política al Día llega el siguiente escrito en el que se dice: ‘CMAS Xalapa, apegado a la legalidad en materia de Transparencia y Protección de Datos Personales: La Comisión Municipal de Agua potable y Saneamiento de Xalapa, en materia de Transparencia y Protección de Datos Personales, se ha conducido en estricto apego a la legalidad y poniendo especial atención en salvaguardar los derechos de terceros y garantizando el derecho de acceso a la información.
En relación con una información incompleta que refiere a un supuesto acto de opacidad por parte de esta Comisión ante el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, se informa lo siguiente:
En cuanto a la solicitud de acceso en la que se requirió una relación de quejas, procedimientos y sanciones y en cuanto hace a la supuesta negativa a entregar información relacionada al protocolo de tomas clandestinas, se comunica que las resoluciones concernientes a los temas expuestos, no han sido notificadas debidamente a esta Comisión por la autoridad competente, por lo que se está a la espera de la misma para poder atender las cuestiones correspondientes, como se hace con todas las solicitudes. Por lo tanto, es incorrecto señalar de opacidad a esta Comisión.
|
Con base a las documentales que obran en poder de esta Comisión, en cuanto se refiere a una relación de quejas, procedimientos y sanciones de los años 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018, se entregó la información que se solicitó y se atendió de acuerdo con las características requeridas, ya que la Contraloría Interna proporcionó cuántas quejas hubo, cuántos procedimientos y cuántas sanciones se realizaron, año por año.
Fue durante la etapa recursal que se requirió información distinta, como solicitar nombres de servidores públicos, lo que es incluso improcedente estando ya en esa etapa. Es pertinente hacer mención que, en lo relacionado al Portal de Transparencia, la parte relativa al periodo 2014-2017 fue competencia y responsabilidad de la administración anterior, de igual forma hay que expresar que de acuerdo con el periodo de publicación de la información, según los lineamientos técnicos, se refiere a información del ejercicio en curso.
Respecto a la supuesta negativa de informar lo relacionado al protocolo de tomas clandestinas, es información que se puso a disposición del solicitante para su consulta directa, como lo señala la Ley, de lo que hasta el día de hoy no se tiene conocimiento de que para ese efecto el solicitante se haya presentado a esta Comisión.
Esta modalidad está considerada dentro de la Ley de Transparencia para el caso en el que, para hacer entrega de la información, debido a su volumen y/o características, impidan su procesamiento, como es el caso que nos ocupa y que fue debidamente fundado y motivado por la Coordinación de Grandes Usuarios y Uso Eficiente del Agua.
|
