Hace unos días mi buen amigo y Tocayo Paco Licona refería que la política es de “conveniencias”, a lo que yo reaccioné diciendo que efectivamente lo es pero que por encima de las conveniencias personales o de grupos, debe prevalecer el interés superior de la República y cualquier político que se ufane de amar al país debe regirse por principios fundamentales de unidad, moral republicana, respeto por la Ley y los Derechos Humanos, decencia y decoro, velando siempre por el bien de la nación.
En el caso de Dante Delgado es de preguntarnos ¿qué es más importante y conveniente para él y para el MC?, ¿obtener un crecimiento marginal de su partido, que no el poder, siguiéndole el juego a AMLO y su 4T en el proceso de división de la oposición y de la sociedad en general, yendo su partido solo, sin alianzas, en las próximas elecciones del EDOMEX y de Coahuila en 2023 y en la presidencial del 2024, con lo que su único “logro” sería la pulverización del voto opositor, favoreciendo con esto a MORENA y sus aliados? o sumarse a una Gran Alianza de partidos y ciudadanía que saque a MORENA de Palacio Nacional, salvando a México con esto de un futuro previsiblemente desastroso, como es de intuir hoy en día, cuando estamos viendo como gobierna el odio, la división, la discriminación de la gente de bien, ilustrada y bien intencionada por parte de las hordas salvajes (en el PRD les llamaban Tribus) que siguen a AMLO en su proyecto de destrucción nacional, inserto en la agenda “Globalista” del Socialismo del Siglo XXI.
Y volviendo al tema de la conveniencia, ¿Qué no sería más conveniente para Dante, Muñoz Ledo y eventualmente Monreal ponerse del lado del “Pueblo bueno” que hoy rechaza las políticas públicas del régimen por ineficientes, arbitrarias y costosas para el país y ahora hasta al mismo AMLO, quien no llega ya ni al 54% de aprobación, de quien sienten que los engañó, traicionando los postulados con que los “engatuzó”?; y al respecto creo que fuera del ámbito de la 4T, donde se les vilipendió, humilló y excluyó por el simple hecho de pensar en el bien de la Patria y expresarlo, estarían mucho mejor.
|
Veamos, los tres mencionados cuentan con una probada y, diría yo, superior, formación política que bien podría convertirlos en protagonistas importantes y muy influyentes en el “Nuevo México” que, si lo desean, ayudarían a construir fuera del ámbito tóxico de la corriente de la que se han alejado o, por qué no decirlo, de la que los han excluido; al respecto es de recordar cómo le “convino” a Muñoz Ledo y a Cuauhtémoc, alejarse del viejo PRI y conformar el “Frente Democrático Nacional” que en 1988 estuvo a punto de llevarlos al poder y que fue el antecedente del PRD y de MORENA, partidos en los que “ya no se hallan” pues han desviado el rumbo de una transición ordenada y pacífica hacia una de corte autocrático y nefasta para México que no es acorde con la idiosincrasia de los mexicanos que nos hemos declarado: demócratas, Republicanos, federalistas, Guadalupanos y “Temerosos de dios”; de ahí que, como escribí hace 2 semanas en esta columna: es de volver a preguntar, esta vez a ellos, ¿Qué les conviene más? o ¿Con quién quieren estar, con dios o con el diablo?
(COLUMNA "VOZ EN LIBERTAD") |
