En el tema electoral y en cuanto a las proyecciones de posibles resultados en la próxima elección del 5 de junio, pocos quieren ver la realidad, y cada quién lee lo que quiere leer o lo que le dicta su corazón o sus intereses.
Lo que se ve a simple vista es una lucha feroz entre tres: Héctor, Cuitláhuac y Miguel Ángel, en ese orden, de acuerdo con la encuesta IPSOS, en la que se establece un empate técnico entre Héctor y Cuitláhuac, con 25 y 24%, y en “caída” y “alejado de los punteros” a Miguel Ángel Yunes con 20% de las preferencias.
En lo simple, una diferencia de 5 puntos deriva en una lucha de tercios y en el pronóstico de un resultado muy cerrado para el 5 de junio, aunque haya quienes acepten que será “cerrado” pero que “ganaría el PRI” como sostuvo el sábado pasado César Camacho Quiroz, líder de la bancada del PRI en San Lázaro.
Sin embargo, encuestas como la de IPSOS, publicada este domingo, dicen más de lo que se quiere ver:
1) No es la “última encuesta”, pues se aplicó del 4 al 10 de mayo 2016. Es decir, no es tan “fresquecita”.
2) El 22% de encuestados no contestó, no opinó. No quiso dar a conocer sus preferencias. Pero no es que no le interese el tema ni que esté pensando no votar.
3) Otro 3% se reporta en la encuesta como “anulado” es decir, en la entrevista dijo que sí votaría por alguien pero anuló su opinión a la encuestadora en la entrevista.
4) Entre “nulos” y los que no quisieron dejar saber su preferencia suman un 23%, que comparado contra los 25, 24 y 20% que sí declararon sus preferencias es un altísimo porcentaje.
Algo muy parecido se da en la “última” encuesta de El Financiero que a la pregunta “Si hoy fuera la elección por quién votaría” el 36% lo haría por Héctor Yunes Landa; el 34% por Miguel Ángel Yunes Linares; el 25% por Cuitláhuac García. Por otro lado ante la pregunta de quién cree que ganará la elección: el 37% dice que Héctor Yunes, el 23% Miguel Ángel, el 9% Cuitláhuac, y el 31% no sabe.
Se podrá Usted dar cuenta querido lector, que en la encuesta de IPSOS el 31% no sabe quién ganará la elección. Y en la del Financiero el porcentaje de indecisos o que no respondieron, o que anularon, cerca del 25% también es demasiado alto.
Ante este escenario, en el que lo destacable es que 1 de cada 4 aún no sabe o no quiso decir por quién votará, ¿se puede hablar de empates técnicos? ¿Son válidas las encuestas cuando el 25% de los posibles votantes aún no decide por quién lo va a hacer?
Cualquier idea de empates técnicos o de punteros virtuales, con los datos de Ipso o de El Financiero, o con las que dice Miguel Ángel Yunes que trae y que recoge de las “redes sociales” y que le dan 5 puntos arriba; las de Berumen; las de la Cámara de Diputados; las de la Cámara de Senadores; las de cada partido; las de cada candidato; las que hace usted en su trabajo; las que levanta entre sus familiares; las que involucran a todos y a nadie ¿cuánto puede valer? La encuesta, la única encuesta válida, aunque sea una verdad de Perogrullo, es la del 5 de junio. Ni una antes, ni una después. Por eso la pregunta sería: En este mar de encuestas ¿Cuál ha leído Usted bien? ¿A cuál le cree? ¿A la que le dicta el corazón? ¿O de plano no cree en ninguna?
Al final será lo que Usted decida, pero por los resultados de las encuestas que se han publicado hasta hoy, no hay seguridad para nadie. Nadie ha de poder dormir tranquilo, nadie se puede dar por muerto pues no hay una entrega generalizada hacia ninguno de los candidatos.
Así que cualquier idea de empates técnicos o de punteros virtuales, con los datos de actuales ¿cuánto puede valer? ¿Con qué seguridad puede decirse o hablarse de punteros o descalificar de antemano a los otros candidatos?
La moneda según los resultados de las “últimas” encuestas, sigue en el aire. |
