Así, la estrategia es la de darle espacios mediáticos a todas aquellas opiniones que viertan especialistas de cualquier parte del mundo.
Así, y en ese tenor, a la fecha ya se conocen las primeras opiniones de experimentados constitucionalistas mexicanos, norteamericanos y de colegios de abogados.
Por ejemplo, se sabe que jueces de Perú advirtieron que la elección popular compromete la independencia del PJF.
El Colegio de Abogados Internacional calificó la Reforma como un peligro para el Estado de Derecho.
El senador norteamericano Tim Kaine, consideró la Reforma como un esfuerzo del presidente AMLO para proteger a su partido.
Víctor Rocha, secretario de Estudio y Cuenta de la SCJN y Juana Fuentes directora de la JUFED, coinciden en que existe la posibilidad de discutir la impugnación por vicios procedimentales.
En síntesis, todo un esfuerzo por mantener mediáticamente vivo el rechazo a la Reforma y a los siguientes pasos, entre los que se encuentran instrumentar el cómo se han de llevar a cabo las elecciones de los nuevos jueces, ministros y magistrados, así como el tema del financiamiento y las fechas más adecuadas para no entorpecer los procesos electorales tradicionales. | 
