Ahora que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó (en un proceso bastante tortuoso) que deben postularse 5 candidatas a la Gubernatura en esos estados, ahora sí los partidos dirigidos por varones quieren impugnar ¡Qué mezquindad! Antes pedían el voto a las mujeres que son mayoría en la población y les hablaban de equidad e igualdad, y ahora ya se les olvidó el discurso y quieren impugnar ese resolutivo para poner un hombre más y no una mujer… ¡No pues woao! Y créame que si nos apendejamos, pues van puros hombres.

Es lamentable que algo que no debería ni discutirse, como es la igualdad entre hombres y mujeres, tenga tantas aristas y se busque torcer la ley para frenar algo que es eminente: equilibrar las decisiones de poder en el espacio público entre mujeres y hombres.

Y no lo digo yo, lo dice la Constitución Mexicana.

Lo más lamentable y lo que se ve venir es que las candidatas sean políticamente “señaladas”, “acusadas” y hasta “responsabilizadas” de “perder” sus elecciones (si eso pasa) en los estados donde se postulen, y mire que  no soy profeta, pero en más de un estado se escucharán frases como: “Perdimos porque fue candidata, si hubiese sido Fulanito, él sí habría ganado”, “Qué va a ganar, debería estar en su casa, con su familia”, “Si es candidato, si ganamos; pero si es ella, no”…

Y es por estas ocurrencias que el INE llama a los partidos a cumplir con el Principio de Competitividad, que no pongan mujeres donde creen que van a perder.

Ahora, para los y las que piensan como el consejero Uuc-kib Espadas que votó en contra del proyecto de paridad propuesto por las Consejeras del INE, que afirma que el Instituto carece de algunas atribuciones y que los partidos políticos tienen autodeterminación, no se hagan bolas; los partidos siguen con esa determinación de postular a sus candidatos y candidatas simplemente respetando las reglas del juego: La Paridad, La alternancia y la competitividad.

correo:caballero_brenda@hotmail.com

Twitter: @NumerosRojos_BC