La autopista México Puebla, una de las más transitadas del país, fue entregada el 5 de mayo de 1962, por Adolfo López Mateos, desde esa fecha los campesinos exigen un pago justo por sus terrenos. Los anteriores gobiernos hicieron caso omiso de la exigencia, hasta que llegó Morena al poder y se ofreció a liquidar esta deuda con los ejidatarios. Aunque, en 2015 se le entregaron 176 millones de pesos, como parcialidad, al resto que nunca entregó esa administración. Esa cantidad no llegó a los campesinos se quedó en manos del comisariado ejidal, los afectados no pelearon esa injusticia y ahora piden cantidades que nada tienen que ver con la realidad.
El ofrecimiento del gobierno consiste en pagar de acuerdo al avalúo, el cual arrojará la cantidad que debe pagarse. Pero en ninguna de las mesas de diálogo establecidas para llegar a un acuerdo han aceptado los ejidatarios que se pague de esa manera. La influencia de los licenciados, encabezados por Jorge Portilla Alba, los convoca a pedir más porque sus honorarios son proporcionales al monto de lo que pague el gobierno.
Hace 62 años o más les compraron los terrenos a precios de engaño, hubo un pago mínimo, ahora piden que no haya avalúos y que le paguen lo que ellos consideran que valen los terrenos.
El problema ha mantenido una actividad cotidiana prácticamente desde el inicio del actual gobierno, ahora, a finales de la administración comienzan los cierres de la autopista causando daños severos, el presidente de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga, Miguel Ángel Martínez, señala que el cierre genera pérdidas económicas por 10 mil millones de pesos del sector.
La medida que adoptan los campesinos es desproporcionada, incluso afectan a sus propias comunidades que se aíslan con su propio cierre, están ahorcando las arterias de comunicación que ellos utilizan; sin embargo, los abogados que supuestamente defienden la causa prolongan el conflicto hasta convertirlo en un problema internacional y que, de ser posible, traspase las fronteras.
La oposición está urgida de argumentos para desgastar al gobierno que eligió el pueblo, y cualquier pretexto es bueno a la hora de deteriorar la imagen de un gobierno que se va y del que llega.
Ya avisó el gobierno que se están realizando los avalúos se cuenta, además con el dinero de los campesinos, pero los abogados dicen ni estar de acuerdo con ellos.
Si un servidor público paga más del precio marcado por el avalúo incurre en un delito de la administración pública. Independientemente de que no debe satisfacerse la avaricia de los abogados que manipulan a los campesinos. Esto lo saben los abogados, pero persisten en radicalizar medidas que llamen la atención sobre un problema que se está atendiendo.
Los cierres de carreteras había sido la expresión de quienes ya habían agotado todas las instancias y no les hacían caso, sólo entonces se procedía a medidas como esas. La mayoría de los casos eran reprimidos, donde había muertos, heridos y desaparecidos.
Ahora que no hay represión no tienen ningún pretexto para tomar medidas que afectan a todo el país. Porque la lucha no es la antigua exigencia de recuperar tierras, o de rescatar del latifundio sus propiedades, es por más dinero de lo que ofrece el gobierno, es decir están protestando en favor de los abogados y no de su causa.
Se arrastra un conflicto con varios sexenios de antigüedad de manera radical y con presiones que afectan a todo el país problemas que tienen 62 años, que no se han dejado de atender y que se han otorgado pagos parciales.
La respuesta de los inconformes no es coherente a las acciones. Con estos cierres la población rechaza las medidas sin saber las causas y toda protesta social, aunque sea justa, es mal vista por la población, gracias a movimientos como éstos que pelean convenios, y parcelas, pero de poder dentro de un conflicto donde los verdaderos afectados ni siquiera se benefician, pero son utilizados para colocar las piedras pesadas, los troncos de árboles y quemar llantas en los retenes.
En estos tiempos se usan los bloqueos para rescatar al aquel bloqueo que hiciera el Presidente en Paseo de la Reforma. Es un reto para ver la manera en que puede replicar sin aludir y delimitar sin hacer referencia a sus propias acciones. Las causas son muy diferentes.
PEGA Y CORRE.- La sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, máxima instancia electoral de México, señaló que las impugnaciones de la oposición contra la candidata de Claudia Sheinbaum, carecían de valor judicial, lo cual anuncia que todo estará listo para que el 15 de agosto reciba su carta de presidenta electa…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.
|
