La inseguridad es el síntoma más visible —y más grave— de esta inercia gubernamental. En zonas como el centro, Pacho Viejo y La Laguna, los reportes de robos y asaltos no solo han persistido, sino que han escalado. Lo alarmante no es únicamente la incidencia delictiva, sino la normalización de la misma. Ya desde finales de 2025, antes siquiera de que Luna asumiera formalmente el cargo, los vecinos advertían lo que venía. Hoy, esas advertencias se han convertido en hechos consumados.
Pero cuando la autoridad no actúa con contundencia, la sociedad busca cómo defenderse. Y así ocurrió en febrero de 2026, cuando pobladores —cansados, hartos, abandonados— decidieron retener a presuntos delincuentes. Ese episodio no es una anécdota menor: es el reflejo de una ruptura peligrosa entre ciudadanía y gobierno. Es la evidencia de que la confianza institucional se está erosionando a pasos acelerados.
¿Y cuál ha sido la respuesta del alcalde? Pedir calma. Solicitar denuncias. Llamar a no hacer justicia por propia mano. El manual básico de la administración pública en crisis. Sí, se instaló un módulo de seguridad en Pacho Viejo y se incrementaron los patrullajes, pero la pregunta es inevitable: ¿eso resuelve el problema o solo intenta contener el descontento?
Porque gobernar no es administrar reacciones; gobernar es anticiparse, planear, ejecutar. Y en ese terreno, la administración de “Nacho” Luna parece caminar siempre un paso atrás.
A la inseguridad se suman problemas que, si bien podrían parecer menores, retratan la misma lógica de desatención. Vecinos de la calle Terán han levantado la voz por la presencia de una base de camiones de basura que representa un foco de riesgo sanitario. No es un tema nuevo, no es un asunto complejo. Es, simple y llanamente, una cuestión de voluntad política. Y ni eso ha sido suficiente para dar una solución clara.
Como si hiciera falta otro ingrediente para este coctel de desconfianza, el propio alcalde ha salido a alertar sobre llamadas de extorsión que utilizan su nombre. Minimizar el hecho como “casos aislados” puede ser políticamente conveniente, pero socialmente irresponsable. En un entorno ya de por sí enrarecido por la inseguridad, cualquier señal de vulnerabilidad institucional pesa… y mucho.
El problema de fondo no es solo lo que ocurre, sino cómo se enfrenta. Y hasta ahora, la narrativa del gobierno municipal ha sido la de la justificación permanente. No hay autocrítica, no hay golpe de timón, no hay señales de que se entienda la magnitud del problema.
Cien días no definen un gobierno, pero sí revelan su rumbo. Y el rumbo de esta administración apunta, peligrosamente, hacia la irrelevancia operativa y la desconexión social.
En política, el tiempo es el recurso más caro. Y en Coatepec, los primeros cien días de “Nacho” Luna no solo se han ido rápido… se han ido en falso.
Al tiempo.
astrolabiopoliticomx@gmail.com
“X” antes Twitter: @LuisBaqueiro_mx
Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión y no necesariamente reflejan la postura editorial de www.politicaaldia.com |
