En la Huasteca, Nahle dijo que reconstruir no es imponer: es escuchar a quienes perdieron su hogar y darles margen para decidir cómo empezar de nuevo. Hay casos en que una reubicación hace perder identidad a las familias y, ante dificultades como conseguir terrenos seguros y adecuados en comunidades dispersas, se optó por respetar su libertad para decidir dónde reconstruir, con acompañamiento técnico y recomendaciones para evitar hacerlo en zonas de riesgo.
La frase de Sheinbaum cobra sentido en Veracruz: “La única manera de que el pueblo confíe en su gobierno es que el gobierno confíe en el pueblo”.
Ahora serán las propias familias las que podrán traducir ese apoyo en hogares seguros y vidas reconstruidas. Cumplir no es solamente entregar una tarjeta, sino respetar, recuperar la confianza perdida y dejar de decidir por un pueblo que es mayor de edad.
Vocal Ejecutivo del INE: ¿Espantando con el petate del muerto?
Hay funcionarios y ciertos personajes de la política que parecen usar el micrófono más para ganar sus cinco minutos de fama que para explicar a fondo los asuntos públicos. ¿Será el caso de Miguel Ángel García Onofre, vocal ejecutivo del INE en Veracruz, quien advirtió que una silla del OPLE Veracruz podría quedarse vacía?
Vamos por partes. Su argumento fue que en la ley no hay suplentes para las consejerías electorales. Y es cierto: no existe esa figura automática. Pero una vacante no significa, por sí sola, que el OPLE quede paralizado.
El aviso, o advertencia superficial, surgió luego de que el INE declarara desierto el proceso para sustituir a María de Lourdes Fernández Martínez, cuyo encargo concluye en enero de 2027. Los dos perfiles propuestos no consiguieron los votos necesarios y habrá que reponer el procedimiento. Si bien eso lleva tiempo, no es una necesidad urgente.
La pregunta caliente es: ¿y qué con eso? ¿Qué consecuencias reales tendría que ese espacio se quedara vacío? ¿Qué mecanismos existen para evitar que afecte el funcionamiento del OPLE? ¿Los hay?
Según lo que dijo el vocal, no los hay. Pero sí existen, y el quid del asunto no está en la reposición del proceso, sino en quién estuvo detrás del rechazo a los aspirantes.
Porque una cosa es advertir que puede faltar un consejero y otra explicar lo que está verdaderamente en juego.
Y aquí no se acusa a García Onofre de mentir, pero pudo ir más allá de lo superficial y plantear la pregunta que sí enciende el fogón: ¿quién está atorando las designaciones del INE y qué consecuencias puede tener para Veracruz?
Eso sí habría sido una declaración digna de análisis. Ahí sí, el cerillo habría encontrado lumbre.
Está Usted informado. www.politicaaldia.com
Síganos en nuestras redes sociales @PoliticaalDia, @AtticussLicona, @frlicona |
