Los estados productores de petróleo son, en orden de importancia, Campeche que contribuye con el 83% de la producción nacional, esto es, 553.2 millones de barriles anuales (mdb); Tabasco que participa con el 11% (72.9 mdb); Veracruz con el 4.6% (30.5 mdb); Chiapas con el 0.7% y Tamaulipas con un 0.6%.
De 2012 a 2018, la caída de la producción de petróleo en estos estados fue escandalosa. En Campeche se redujo un -21%, en Veracruz un -29%, en Tamaulipas un -34%, en Tabasco -54% y en Chiapas un -71%. Esto representó una reducción de la producción de 144 millones de barriles en Campeche; de 85.2 millones en Tabasco; de 12.5 millones en Veracruz; de 11.7 millones en Chiapas y de 1.9 millones de barriles en Tamaulipas.
Esta caída de la producción propició que las economías estatales petroleras y petrolizadas, registraran, en algunos casos, una caída de su Producto Interno Bruto Estatal (PIBE) y en otros, un muy escaso crecimiento. Así, Campeche mostró una reducción del -26% en su PIBE de 2012 a 2018. La misma situación se vivió en Tabasco donde la economía estatal se contrajo un -17% y en -Chiapas donde la reducción fue de -2%. En Veracruz la crisis petrolera no generó una caída del PIBE, pero si un mediocre crecimiento de 4%. Muy lejano a la expansión que experimentaron, en ese mismo período, otras economías estatales como Baja California Sur que creció 45%, Aguascalientes 40%, Quintana Roo 33% y Guanajuato y Querétaro 28% respectivamente.
De igual manera, debe puntualizarse que la contracción de la producción petrolera generó una importante caída en la producción del Sector Industrial de los estados petroleros, que es el que mayor capacidad tiene para generar riqueza, empleo formal, y el que mejor y más puede contribuir al crecimiento económico estatal. En este caso, la caída fue del -34% para Chiapas, -29% para Campeche, -26% para Tabasco y -11% para Veracruz en el mismo período 2012-2018.
Como es posible observar, el petróleo ha dejado de ser una fuente de riqueza y su producción se ha convertido en un lastre para los estados que históricamente ha participado en esa actividad, y en los cuales se volvió una actividad predominante al extremo de impedir su diversificación productiva.
Durante los años de grandes descubrimientos de pozos petroleros, expansión de la demanda mundial del hidrocarburo y precios internacionales de petróleo crudo crecientes, los estados petroleros mostraron un crecimiento impresionante. Pero no diversificaron, no se modernizaron, no crearon actividades paralelas de igual importancia. Creyeron que el auge petrolero sería para siempre y se equivocaron en la apuesta.
Para colmo esto pasa en estados con economías locales atrasadas, basadas en las actividades primarias produciendo bienes con baja intensidad tecnología y orientados a mercados internacionales que se cerraban (azúcar, café, ganado) o de baja productividad y rendimiento por el escaso uso de tecnología (maíz, frijol, etcétera.) y sin conectarse con nuevos productos a los nuevos amplios circuitos del mercado mundial y las cadenas productivas internacionales. Estructuras productivas arcaicas que no tienen nada que ofrecer al comercio exterior o a la inversión extranjera y por lo mismo, están viviendo a espaldas de la realidad, con un aparato productivo que pertenece a una época que ya no existe, yaciendo inermes frente a la crisis económica que viven desde que el petróleo entró en crisis y acumulando más y más pobres, o, por lo menos, sin capacidad para poder reducir su número, porque no existen medios alternativos para producir riqueza que no sea ese .
Hoy la producción de petróleo sofoca, asfixia a los estados petroleros, confirmando aquello de que los veneros del petróleo los escrituró el diablo. |
