• En su contra pesan dos juicios ejecutivos mercantiles, ambos del índice del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Coatepec, Veracruz, en donde dicha autoridad ordenó se realizara el descuento del 30 por ciento del excedente del salario mínimo.
• El Juicio Ejecutivo Mercantil 427/2019/III se encuentra a favor del acreedor, y es el único descuento que se ha materializado al día de hoy.
• El Juicio Ejecutivo Mercantil 1036/2018/IV se encuentra a favor de otro acreedor y hasta el momento no se han hecho efectivos los descuentos, toda vez que derivado de Juicio de Amparo, a la quejosa le fue concedida la suspensión provisional.
• Por último, es importante señalar que el IMSS no es el encargado de calificar la legalidad o ilegalidad de los actos que nos ocupan, toda vez que no es parte en dichos Juicios Ejecutivos Mercantiles por el cobro o adeudo de pesos, únicamente da cumplimiento a lo ordenado por la autoridad judicial.
Hasta aquí lo que dicen una y ambas partes. La jubilada asegura que el descuento es por un tema de pensión alimenticia; el IMSS que es por un tema mercantil y por mandato judicial. A ver en qué termina este caso. |