Jorge Winckler Ortiz, abogado defensor de Daphne Fernández en el caso de “Los Porkys de Costa de Oro” anunció que demandarán un juicio de amparo indirecto en contra de la decisión tomada por el gobierno del estado de Veracruz a través de su sala constitucional, el cual resolvió de manera dividida con dos votos a favor y uno en contra sobre el que no debe ser sujeto a acción penal Gerardo Rodríguez Acosta, bajo el argumento de que su omisión de auxilio o apoyo a Daphne en el momento del abuso sexual deriva de que no la conocía, lo cual le parece totalmente ilegal.
“Lo cual a mí me parece totalmente ilegal, el hecho de que no la conozca o no tenga relación cercana con la persona que está siendo sujeta a un delito, no te exime de por lo menos pedir auxilio, un magistrado votó a favor de que fuera consignado y fuera pasado por omisión de participación, los otros dos mantuvieron esa postura, estamos trabajando ahora en el proyecto de mandar una orden de juicio de amparo indirecto por estar en contra de esta decisión”.
Gerardo Rodríguez es el cuarto joven que la noche del 2 de enero del 2015 estuvo en el mismo lugar y tiempo en que Jorge Cotaita, Enrique Capitaine y Diego Cruz abusaron de Daphne Fernández dentro de un automóvil, pero también es el único de los cuatro al que se le absolvió de consignar debido a que él sólo manejaba el automóvil.
El amparo tramitado por Winkcler Ortiz en contra de aquella decisión se estima tarde un poco en resolverse, al menos 6 meses de resolución, que es el promedio de esta acción legal.
LOS OTROS
El abogado de los Fernández dijo que hasta ahora no hay más adelantos en el caso, mientras que Enrique Capitaine, el joven detenido y que pasa las noches en el CERESO de Amatlán de los Reyes, ha promovido una demanda de amparo indirecto en contra del auto de formal prisión.
“En cuanto a los otros dos jóvenes que están sustraídos de la acción de la justicia, están tramitando sus amparos en contra de la orden de aprehensión, el amparo está en trámite todavía ni siquiera se celebran todavía las audiencias constitucionales”.
Dio a conocer que como era el mismo acto de autoridad, los dos juicios de amparo promovidos de manera independiente por los dos jóvenes que hoy huyen de la justicia fueron acumulados y en este momento se encuentran suspendidos.
“Porque han querido dentro del juicio de garantías promover diversas pruebas y ya no es momento procesal y el juez de distrito no lo ha transmitido, ellos han estado inconformes y presentaron una queja de oficio y suspendió el trámite de juicio por lo tanto ese amparo queda ahí para que se resuelva y no hay ninguna orden de suspender la orden de búsqueda, de localización y atención”.
Agregó que hasta ahora no se sabe del paradero de los otros dos jóvenes y que no ha habido alguna comunicación con la autoridad de Veracruz con el tema de la búsqueda, apuntó que en redes sociales muchas personas publican haber visto a los jóvenes que traen orden de aprehensión en su contra. |
