Principales



MÉXICO DUDA CON CUBA, PERO CON TRUMP, CALLAR O TITUBEAR NO EQUIVALE A NEUTRALIDAD

México deberá asumir postura con claridad y atenido a las consecuencias; si no, el costo de no decidir será más alto que el de tomar partido

MÉXICO DUDA CON CUBA, PERO CON TRUMP, CALLAR O TITUBEAR NO EQUIVALE A NEUTRALIDAD /
Francisco Licona
2026-01-25  
21:25

Claudia Sheinbaum gobierna rodeada de gárgolas temerosas, pero también atrapada en coyunturas que pocos presidentes mexicanos han enfrentado en la era moderna. La pregunta flota en el ambiente político: ¿está sola?


Este viernes, el periodista Diego Oré publicó una información exclusiva que la agencia Reuters con amplitud internacional. De acuerdo con sus fuentes, “México evalúa detener los envíos de petróleo a Cuba ante temores de represalias de Trump”. 


El dato no es menor. Se trata de una señal de alto nivel que, por incómoda que resulte, no puede ser desestimada como simple especulación.


En México, tanto inversionistas como sectores de la oposición coinciden en algo: las amenazas de Donald Trump no son gritos al aire. Los precedentes están a la vista y obligan al gobierno mexicano, al menos, a calcular costos. 


Mantener la ayuda petrolera a Cuba ya no es solo un gesto ideológico; es una decisión que podría tener serias consecuencias económicas y diplomáticas para México.


A la presidenta Sheinbaum le susurran que ponga sus barbas a remojar. Pero ella se resiste. 


Sin embargo, Claudia sabe que la reciente acción unilateral de Estados Unidos contra Venezuela podría moverle el piso. Para Trump no solo se trata de drogas o migración, sino de consolidar el poder republicano en los Estados Unidos. En ese tablero, la cercanía política de México con Cuba y la presencia de cientos de médicos cubanos en territorio nacional incomodan seriamente a Washington.


No es casual que, como apunta el propio Diego Oré, “México no ha incrementado los envíos de petróleo a Cuba ante la situación en Venezuela”. Ese dato puede interpretarse como un mensaje directo a la Casa Blanca: la ayuda mexicana es humanitaria y hasta ahí, sin provocaciones adicionales. 


En cualquier caso, lo revelado por Reuters debe leerse como lo que es: una presión inédita que ningún presidente mexicano reciente había enfrentado en estos términos. La política exterior, una vez más, deja de ser discurso para convertirse en un ejercicio de supervivencia.


Porque en política exterior no existen las medias tintas sin costo. Dudar, medir y ganar tiempo puede ser una estrategia, pero también puede convertirse en un síntoma de indefinición. Y hoy, México parece caminar peligrosamente sobre esa línea. La ambigüedad diplomática —tan cómoda como históricamente recurrente— ya no es refugio, sino riesgo. 


Frente a un Donald Trump que no negocia sino que exige lealtades, callar o titubear no equivale a neutralidad: equivale a quedar atrapado en el fuego cruzado. 


Si México va a sostener su postura frente a Cuba, deberá asumirla con claridad y atenido a las consecuencias; si no, el costo de no decidir o hacerlo tarde será, como casi siempre, más alto que el de tomar partido.


Finalmente, en este mundo cambiante las figuras de hoy pueden ser los figurones de mañana, todo dependerá de quien tome las decisiones precisas y a tiempo. 


Sígame en Facebook y en X en @frlicona, y en Tiktok en @politicaaldia


(COLUMNA "FIGURAS Y FIGURONES")

 
 
TEMAS RELACIONADOS: Claudia Sheinbaum | Donald Trump | Cuba | Diego Oré | petróleo | Francisco Licona |
 
Más de Principales
 
 
 
Regresar a la Página Principal
Aviso de privacidad
Comentarios
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas