Tenemos que juzgar ponderadamente y no solamente el ponente (otra persona distinta a mí) sino que ya después que el ponente nos somete la consideración de su proyecto cada uno de nosotros (magistrados) tiene que revisar eso”, puntualizó el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. González Oropeza también reconoció que en cualquier impugnación de este tipo de elecciones pueden recibir pruebas de último momento que podrían cambiar los resultados de la elección.
Las pruebas Sin embargo este tipo de pruebas se deben analizar pues no todas son aceptadas. “No solamente en el caso de Veracruz, en cualquier caso (podrían aportarse pruebas que pudieran cambiar el rumbo de la elección). Ahora, no todas las pruebas que se aporten posteriormente son válidas. Tienen que ser las pruebas que con la oportunidad no se pudieron
obtener o de hechos que pasaron posteriormente. “Cuando un tribunal ya pasó la instancia local, ya después prosiguió a la instancia federal, la sala regional y por último llega a la sala superior quiere decir que todas las pruebas tuvieron que ser sometidas en cada una de las instancias porque si se retiene una prueba no tiene obligación el Tribunal de tomar en cuenta hasta el final de la cadena impugnativa una prueba que se retuvo, entonces se rechaza”, explicó al respecto. | 
