'En una elección no todo se vale': Magistrada Otálora. ¡Que alguien se lo recuerde al Tribunal y al INE!

Interesantes las declaraciones de la Magistrada Otálora Malássis quien afirma que los candidatos debe llegar libres de cuestionamientos a su ética.

Y eso precisamente es lo que más se ha cuestionado hasta el momento por parte de todos las actores políticos. La guerra de lodo sobre eso se ha enfocado.

Pero no solo eso, las autoridades electorales no pueden permitir acciones de cualquier candidato en aras de una elección.

El caso de Armando Ríos Píter es igual o peor que el de Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, pues a Ríos Píter se le encontraron 811,699 firmas con simulaciones, 88,183 fotocopias y 6,265 credenciales no válidas.

La magistrada votó en contra de otorgarle el pase al Bronco y de darle 10 días al Jaguar para que se revisen sus apoyos.

Es una lástima que al cargo de Presidente de la República estén compitiendo personajes que no están demostrando tener el perfil ético para aspirarlo, alcanzarlo y mucho menos para desempeñarlo.

Y esto no sólo aplica a los independientes.