Al respecto.
Alejandro Aguirre Guerrero.
 

Otras entradas
2026-08-12 / Menos homicidios, ¿menos violencia?
2026-08-10 / La cacería de Morena Nacional
2026-08-07 / Unánue y Américo, lo que se dice
2026-08-05 / Rocío Nahle y el censo de periodistas
2026-08-03 / La reunión urgente de Sheinbaum en Polanco
2026-07-29 / Lo que Sheinbaum pide para el Congreso de Veracruz
2026-07-22 / Morena, MC, y el polvo en las rodillas
2026-07-16 / El rescate de los 199
2026-07-15 / El nuevo perímetro para la presidenta
2026-07-08 / Las gobiernos que desea el Verde para el 2030
 
Las incómodas de la reelección morenista
2026-08-14

Morena abrió la puerta de la reelección para sus diputados locales en Veracruz, pero habría que decirle a algunos que una cosa es tener derecho a tocar dicha puerta, y otra muy distinta que les abran. 


El partido ha dicho que revisará imagen, antecedentes y señalamientos de quienes pretendan aparecer en la boleta del 2027. Y si la palabra se va a tomar en serio, la revisión tendría que empezar en casa: hay expedientes que, por sí solos, deberían encender más de una luz amarilla.


Si Morena busca llegar al 2027 argumentando honestidad, congruencia y cercanía con la gente, tendrá que explicar qué hará con diputadas que ya cargan con asuntos públicos que contradicen ese discurso. 


El problema no es la oposición, ni los adversarios, ni los medios: son los propios expedientes. Y cuando un partido anuncia que cuidará la imagen de sus candidatos, también se compromete a no hacerse de “la vista gorda” cuando la imagen viene con manchas que nadie inventó. 


El caso de la diputada Victoria Gutiérrez es particularmente incómodo. Su hija apareció en la nómina del Congreso y fue dada de baja al confirmarse el parentesco. No hablamos de un rumor de pasillo, hubo una contratación y una baja administrativa. Si eso no merece revisión interna de Morena, habría que preguntar qué entiende el partido por nepotismo.


Con Dorheny García el asunto es distinto, pero no menor. Su excolaborador, José Alberto Flores Hernández, presentó una denuncia formal  por presuntas retenciones de su salario. Y aquí, el rigor periodístico obliga a decirlo con todas sus letras: una denuncia no demuestra culpabilidad. Será la autoridad la que determine qué ocurrió, pero también sería absurdo pretender que una denuncia ante la Fiscalía es lo mismo que un chisme de sobremesa.


Lo paradójico es que Morena parece haber entendido el problema antes que algunos de sus propios cuadros. Mientras en Veracruz se habla de candidaturas, encuestas y reelecciones, desde la dirigencia nacional se insiste en revisar perfiles y cuidar la integridad ética y legal de quienes aspiren a competir. 


La pregunta resulta inevitable: ¿para qué sirve revisar a los candidatos si, cuando aparecen los primeros expedientes incómodos, la revisión se convierte en una simple cortesía partidista?


Y no se trata de pedirle a Morena que condene anticipadamente a nadie. Se trata de algo mucho más sencillo: que aplique a los suyos la misma vara que anuncia públicamente. 


Mientras tanto, las diputadas García y Gutiérrez no deberían poder presentarse como un perfil sin señalamientos, y por tanto, a ninguna de las dos debería permitírsele una reelección. Una tiene un episodio administrativo confirmado; la otra enfrenta una investigación. Eso no las hace culpables, pero sí las hace, bajo los propios criterios de Morena, perfiles prohibidos para el 2027. 


Yo no creería bajo circunstancia alguna que la gobernadora Nahle, el secretario Ahued, el diputado Bautista o el secretario Reyes pidan moches o apliquen nepotismo… eso debería ser suficiente para cumplir los filtros de reelección en Morena. 


Veremos qué ocurre, y si de verdad ocurre. 


X: @aaguirre_g

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas