Sin pretender marcar línea ni mucho menos, este lunes el presidente del Poder Judicial del Estado, Edel Álvarez Peña, en entrevista con Alcalorpolítico.com, emitió diversos criterios dignos de ser considerados, sobre todo ahora que está en análisis el nombramiento de 13 magistrados que se encuentran vacantes en el Poder Judicial desde hace casi dos años. Y es que a decir del también presidente del Consejo de la Judicatura –quien por cierto se anotó un diez con la organización del Primer Encuentro de estudiantes de derecho de todo el estado con el Poder Judicial, en el que se dieron cita más de 700 alumnos de diversas instituciones de educación superior- tanto los jueces, como los académicos, los expertos en derecho, los jurisconsultos y los servidores públicos especializados en el ámbito jurídico, también pueden aspirar a ocupar una de las vacancias que existen en el Poder Judicial.

De acuerdo con la nota de Javier Salas, Álvarez Peña fue enfático en señalar que “sería conveniente que en las propuestas de Magistrados fueran incluidos no sólo jueces sino también académicos, postulantes del derecho y servidores públicos con conocimiento y preparación en la materia, pues esto garantizaría que el Poder Judicial evolucione permanentemente y se genere un poder judicial plural y autónomo”. Dijo también que “no estar en la burocracia judicial no implica no conocer el derecho ni tener criterio de justicia; por ello, la ley es muy clara, ya que los artículos 58 y 59 de la Constitución del Estado señalan que es facultad del Gobernador proponer magistrados y la del Congreso nombrarlos, siempre y cuando cumplan con los requisitos constitucionales para serlo, entre los cuales no se destaca la carrera judicial como un requisito obligatorio, sino como un criterio preferente”.

Y es que apenas este fin de semana un grupo de jueces signó una carta dirigida a la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, en la que exigieron reglas claras en la elección de magistrados y ser tomados en cuenta por su trayectoria y carrera judicial; por ello, no deja de ser relevante el hecho de que Álvarez Peña haya sostenido que para ser un buen magistrado “hay que tener conciencia social, honestidad, profesionalismo y conocimiento del derecho; estoy seguro que quienes lleguen tendrán lo que se necesita para esta delicada labor; tener antigüedad en la burocracia judicial no garantiza ser el mejor perfil; existen renombrados juristas en nuestro Estado que se encuentran en la academia, la investigación o que son abogados postulantes, quienes desde luego tienen un lugar en el Tribunal si lo que buscan es trabajar por un Veracruz más justo”.

Luego de ello, resumió su postura en una frase coloquial, al sostener que “ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre; porque lo que se busca es tener un tribunal democrático que evolucione y respire cada vez que se nombren nuevos magistrados; porque al existir otros perfiles emanados de la carrera judicial y además, de los que provienen de la academia, de los propios colegios y barras de abogados; de postulantes del derecho y de servidores públicos con experiencia en la materia; los criterios y formas de trabajo se desarrollarán desde nuevas perspectivas”. Bien.

POSDATA:

Y ya que hablamos del Poder Judicial, le decía líneas arriba que fue todo un éxito el Primer Encuentro con jóvenes estudiantes de derecho organizado por el Tribunal Superior de Justicia, la Universidad Veracruzana, la Escuela Judicial del Estado, y la Fundación Juvenil para el Desarrollo Municipalista (JDM), que preside un joven entusiasta de nombre Christian Ochoa Zárate, pues logró congregar a más de 700 alumnos de varias universidades del estado. Enhorabuena por los organizadores, de manera muy especial por la Maestra Esmeralda Ixtla Domínguez, Secretaria de Acuerdos del Consejo de la Judicatura, quien junto con su equipo de trabajo hicieron posible este encuentro que –como lo dijo el propio Álvarez Peña al clausurarlo- dejó un buen sabor de boca.