Pero además hicieron la aclaración de que comparecían "Ad Cautelam", pues reiteraron "que no estamos en un 'Juicio de Procedencia', menos 'Juicio Político', sino ante una aberración que se llama 'Revocación de Mandato' y pretenden convalidarlo como 'Juicio Político' o 'De Procedencia', ya que éste no es el mecanismo que la ley contempla"; sin embargo, puntualizaron que "para no caer en rebeldía y salvaguardar nuestros derechos y garantías constitucionales a una defensa como lo marca la propia Constitución y por el respeto a esta Soberanía, comparecemos de la manera y por escrito antes precisado..."
Asimismo solicitaron al diputado presidente de la Comisión Instructora que quedara debidamente "establecido que el Fiscal Anticorrupción jamás ha dado acceso a la carpeta, ni girado invitación alguna a los imputados pese a que éstos se pusieron a su disposición por escrito desde hace varias semanas."
Por todas estas anomalías es que la semana pasada el diputado panista Enrique Cambranis Torres, quien es vocal de la Comisión Instructora --la secretaria es la diputada de Minatitlán, Jéssica Ramírez Cisneros, también de Morena--, exigió estudiar a fondo este caso de Juicio de Procedencia, pues acusó que él no había tenido acceso al expediente completo y que sospechosamente este tema se manejaba con mucho hermetismo.
"Esperemos que este proceso se lleve a cabo como dispone el Reglamento Interno y no se sume a los señalados actos de arbitrariedad vistos últimamente", apuntó el ex dirigente estatal del PAN, quien urgió a "sacar los propósitos electorales de la Legislatura".
Y es que en Acción Nacional tienen claro que ante el inminente proceso electoral de 2021, la embestida de Morena contra el alcalde de Actopan pretendería intimidar a los más de cien ediles panistas y debilitar, por ende, a la incipiente dirigencia estatal de Joaquín Guzmán Avilés.
|