Columna Política Express



¿Se quedó sin dinero Sheinbaum? El debate tras los señalamientos de Riva Palacio

¿Falta de liquidez o meta cumplida? La polémica por el presupuesto de programas sociales evidencia la distancia entre las hipótesis periodísticas y los respaldos financieros

/
Redacción
2026-10-08  
18:45
Lo esencial: Tras la difusión de análisis sobre una supuesta falta de liquidez en Hacienda, la versión oficial aclaró que el programa alcanzó su meta anual y reiniciará inscripciones en 2027. El episodio reaviva el debate sobre la diferencia entre la hipótesis y el dato comprobado. 

Lo escrito por Riva Palacio voló por las redes y sirvió de munición para pegarle al Gobierno. La pausa temporal en las nuevas incorporaciones al programa Jóvenes Construyendo el Futuro generó una controversia entre la versión oficial y el análisis de opinión política. Mientras el periodista Raymundo Riva Palacio sugirió que la medida podría deberse a una presunta falta de recursos para cerrar el año presupuestal, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y el Gobierno Federal precisaron que el ajuste responde al cumplimiento de la meta anual de 500 mil beneficiarios, confirmando que los registros se reanudarán de manera ordinaria en enero de 2027.


¿Ya nos sigues en nuestro canal en WhatsApp? Da clic aquí y suscríbete.


Por tanto, nace la pregunta, ¿De dónde saca Riva Palacio los datos que demuestran que Hacienda se quedó sin dinero? ¿Quién y con qué fin le sopló eso al periodista? ¿Quién gana al especular algo que quizá él mismo sabía que lo desmentirían de inmediato?


La explicación oficial es que el programa alcanzó su meta anual de 500 mil beneficiarios y que las nuevas inscripciones se reanudarán en enero de 2027. Eso tampoco obliga a creer ciegamente al Gobierno pero no es lo mismo una declaración oficial que un ‘probablemente’.


No es lo mismo una advertencia sobre una posible crisis fiscal, que presentar una sospecha como si ya estuviera comprobada.


¿Ya nos sigues en nuestro canal en WhatsApp? Da clic aquí y suscríbete.


Las vacas sagradas del periodismo, que lo han sido durante años, también pueden equivocarse, pero su prestigio no convierte un «probablemente» en una prueba para muchos lectores que acostumbran tomar a pie juntillas cualquier señalamiento, por muy acompañado que esté de un "probablemente".


Criticar al poder es indispensable, pero los dichos no deben pesar más que los datos. Cuando eso sucede, el periodismo corre el riesgo de convertirse en puro ruido. 

 
 
TEMAS RELACIONADOS: Raymundo Riva Palacio | Programas Sociales | Presupuesto | Verificación de Datos | Politica al Dia |
 
Más de Columna Política Express
 
 
 
Regresar a la Página Principal
Aviso de privacidad
Comentarios
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas