Bautista Hernández y Yunes Landa tienen oficio político y experiencia parlamentaria, pues han ocupado curules en el Congreso de la Unión.
Por eso se espera que a diferencia de Juan Javier Gómez Cazarín, quien de empleado de una agencia de automóviles del puerto de Coatzacoalcos llegó en noviembre 2018 a coordinar el Congreso local –reeligiéndose tres años después, en 2021–, el “maestro Esteban”, como es popularmente conocido en el sur del estado por su trayectoria magisterial, difícilmente repetirá la fanfarronería del diputado saliente ni los yerros procedimentales que marcaron a las dos Legislaturas lideradas por el morenista de Hueyapan de Ocampo, a quien en los últimos tres años, hasta mayo pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le tuvo que corregir la plana en 13 ocasiones.
Por eso no fue casual, también, que Gómez Cazarín fuera uno de los morenistas veracruzanos más entusiastas que junto con el gobernador Cuitláhuac García se fueron a manifestar el 20 de mayo de 2023 con centenares de empleados acarreados ante la sede de la Suprema Corte portando ataúdes con las siglas de la SCJN y los rostros de la ministra presidenta Norma Piña y del ministro Alberto Pérez Dayán, quien había echado abajo el Plan B electoral del presidente López Obrador por las “claras violaciones” que se cometieron al procedimiento legislativo.
SE BURLAN DE HÉCTOR
Por cierto, ayer lunes el diputado priista Héctor Yunes Landa fue blanco de burlas en las redes sociales al difundir que “esta mañana recibí el nombramiento como Coordinador de la diputación del PRI en el Congreso local”.
“Agradezco a mi presidente nacional @alitomoreno, a quien será mi compañera en el Congreso Ana Rosa Valdés y a los dirigentes del PRI en Veracruz, Adolfo Ramírez y Lorena Piñón, su confianza para cumplir con esta encomienda”, publicó Yunes Landa junto con una fotografía en la que se le ve acompañado de los líderes priistas y de la única compañera de bancada, la cual ha sido muy criticada por haber obtenido la diputación plurinominal por la presunta influencia de su esposo Ramírez Arana, dirigente del tricolor en Veracruz.
SERGIO GUTIÉRREZ LUNA TAMBIÉN FUE EL HAZMERREÍR
Otro que la hizo de hazmerreír fue el morenista de Minatitlán, Sergio Gutiérrez Luna, flamante presidente de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, al afirmar que el voto de su camarada Pedro Haces durante la aprobación de la reforma en materia de “supremacía constitucional” no fue “fantasma” sino… ¡una “intermitencia” del servicio de internet!.
En conferencia de prensa, luego de participar en una reunión de la Junta de Coordinación Política, el ex aspirante de Morena a la gubernatura de Veracruz dijo que tras recibir llamadas de diferentes bancadas que le expresaron preocupación por lo ocurrido con el polémico empresario taurino y también líder sindical, el director de Servicios Parlamentarios, Hugo Rosas, presentó un informe detallado sobre el tema.
Gutiérrez Luna explicó que según la versión del funcionario, el voto de Pedro Haces que apareció en el tablero electrónico a pesar de que no estuvo en la sesión del 30 de octubre pasado, no fue un “voto fantasma” sino una “intermitencia” que pudo generarse por el intento de algún diputado que se equivocó de tableta e intentó votar con la del morenista.
El veracruzano aseguró que esto es algo que “puede suceder normalmente” e incluso afirmó que a él le ha pasado.
“No fue un error del proveedor, fue una intermitencia del servidor de internet que probablemente se generó de un intento cuando alguien trató de votar. A mí me ha pasado, a veces llego y hay varias tabletas, tomo una, no es mía, me doy cuenta que no es la mía y tomo otra, es algo que puede suceder normalmente y que no se ve como una situación de manipulación ni mucho menos.
“Esto tuvo que ir con el servicio de internet que provee los mensajes que manda la tableta, porque la tableta no está conectada a un servicio de internet, al servidor o al control y donde se reflejó momentáneamente ese voto”, dijo el abogado minatitleco que radica en el Estado de México, ante el cuestionamiento de cómo pudo ocurrir algo así, cuando las curules están asignadas a cada legislador con datos biométricos.
El presidente de la Mesa Directiva minimizó lo ocurrido al señalar que lo sucedido no trascendió en lo parlamentario, porque el voto de Haces no apareció en la Gaceta Parlamentaria, además de que no incidió sobre el resultado de la votación.
“No hubo ningún voto fantasma, hubo una intermitencia técnica, se investigó, se dio la resolución”, afirmó.
Gutiérrez Luna dijo que se van a tomar las previsiones de mantenimiento necesarias para que un caso como ése no vuelva a suceder.
No obstante, reconoció que desconoce si ha ocurrido en anteriores ocasiones.
“Pierdan cuidado, fue un tema técnico donde se van a tomar las previsiones de mantenimiento para que no vuelva a suceder y no haya ninguna suspicacia”, prometió, según la versión periodística publicada anoche por el diario Reforma. |