Los contados medios de comunicación que se han mantenido como profesionales, al margen de una línea oficial informativa, siendo objetivos y sirviendo al interés que les da origen, la opinión púiblica, son los merecedores en este momento y de aquí en adelante, del desmantelamiento de una corriente que, escudándose en la izquierda, se hizo llamar Cuarta Transformación, liderada por un político que salió del PRI donde no lo apoyaron, para abanderar un proyecto denominado Morena, el cual financió con dinero de los cárteles de la delincuencia organizada con cuyos jefes negoció el país a cambio de apoyo económico,
Carlos Loret de Mola es un ejemplo de este tipo de periodismo.
Através de sus noticieros en la empresa Latinus, Loret ha venido documentando todos los actos de corrupción del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y hoy de la señora Claudia Sheinbaum.
El último golpe informativo lo dio Lorett de Mola con la exhibicion que hizo de las mentiras que difunde la presidenta desde la plataforma de la llamda “Mañanera” donde descalificó a Loret por informar sobre un supuesto amparo que habrían tramitado los hijos del expresident López Obrador, quienes -según la Presidenta- no lo habían tramitado porque eso no tenía sentido, ¿ellos para qué?, si no estaban siendo mencionados por nadie en el escandalo de La Barredora y el meganegocio del huachicol fiscal un invento de los miembros de la 4T. Claudia Sheinbaum calificó de mentiroso y manipulador a Lorett de Mola y al diario REFORMA.
Apenas había terminado su perorata la empleada de AMLO cuando Loret entró al aire en Latinus solo para mostrar, a la opinión pública, la copia de un expediente de la Fiscalía General de la República de más de trescientas hojas, sobre el asunto de La Barredora en el que en cuatro ocasiones se menciona al “hijo del presidente López Obrador”, con lo que nuevamente Lorett demostró que su trabajo es el de un profesional de la información.
Hay que reconocer que en este escándalo de Morena quienes han sacadado al toro de la barranca, o exhibido la verdad de lo que es Morena son los periodistas y los medios de comunicación independientes, o profesionales.
Si Morena cae, como vaticinan los analistas políticos, será gracias a las investigaciones que hicieron y han dado a conocer, medios informativos como REFORMA, Latinus, Atypical TE VE y Código Magenta, entre otros.
MC exhibe el fraude de Poza Rica y Papantla
Un nuevo documental expone lo que ha sido calificado como el primer gran fraude electoral de Morena en Veracruz, un hecho que Movimiento Ciudadano asegura no permitirá que quede impune.
La producción reúne testimonios de ciudadanos, funcionarios de casilla y participantes en la elección pasada en Veracruz, donde el partido naranja fue el que más creció su representación y ganó en 41 municipios.
El documental que puede verse en Youtube, denuncia prácticas irregulares en los comicios municipales, entre ellas la manipulación de actas, el uso indebido de recursos públicos y presiones a votantes.
“Morena ha maquinado su primer gran fraude electoral en Veracruz y en Movimiento Ciudadano no lo vamos a permitir”, señalaron en redes del partido.
De acuerdo con la investigación, el caso más evidente ocurrió el 1 de junio en Poza Rica y Papantla. Con el 60% de las actas computadas, los resultados daban el triunfo a los candidatos de Movimiento Ciudadano, Emilio Olvera y Mariano Romero. Para el 2 de junio, con el 100% de actas, se confirmaba la victoria en ambos municipios. Incluso, el 3 de junio la presidenta reconoció públicamente el triunfo de MC en 41 municipios, incluidos Poza Rica y Papantla.
Sin embargo, el 4 de junio Morena bloqueó las sedes del OPLE para obstruir el conteo de votos. Esa madrugada, los paquetes electorales fueron trasladados sin cuidado ni justificación legal a Xalapa. Testimonios señalan que operadores de Morena ingresaron a las bodegas donde se resguardaban para alterarlos. En el caso de Poza Rica, se anularon alrededor de 2,000 votos de Movimiento Ciudadano, modificando el resultado final.
“Los mismos que en 2006 exigían voto por voto, ahora actúan igual que el PRI”, denuncian en el documental.
A más de tres meses de la elección, la ciudadanía de Poza Rica y Papantla sigue defendiendo su voto, mientras exige justicia y respeto a la voluntad popular.
El dirigente naranja, Jorge Álvarez Máynez, anoche lanzó una publicación en sus redes sociales, acompañando el documental con un mensaje de denuncia: “Esta es la verdad del primer gran fraude de Morena. Si lo permitimos, así se van a comportar en todo México. Han traicionado su esencia: pasaron del “voto por voto” a robarse los votos de la gente”.
El caso ha generado debate nacional sobre la integridad de los procesos electorales, y refuerza la exigencia de una vigilancia independiente para evitar que se repitan prácticas que vulneran la democracia en México.
Morena; sí miente, si roba y si traiciona
Para Luis Carbonell de la Hoz no hay duda: El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que en cabeza en Veracruz la gobernadora Rocío Nahle “sí miente, sí roba elecciones y sí traiciona”. Con preocupación, el dirigente estatal emecista habla sobre lo ocurrido en Poza Rica y Papantla, donde asegura se cometió un fraude que les arrebató el triunfo en las elecciones del pasado 1 de junio.
“Es un mal precedente para la democracia y para las instituciones —dice frotándose las manos—, lo que hoy se vive aquí en Veracruz, después podrá repetirse en el Senado, en algún distrito federal o local, en la propia gubernatura y la presidencia”.
En entrevista con LA SILLA ROTA, Luis Carbonell cuestiona la autonomía del Organismo Público Local Electoral (OPLE) y de los magistrados que integran el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), instancias a las que responsabiliza de someterse a presiones políticas para revertir los triunfos de sus candidatos: Mariano Romero, en Papantla, y Emilio Olvera, en Poza Rica.
Asimismo, anticipa que emprenderán acciones jurídicas, pero también movilizaciones sociales para defender dos resultados que él califica como legítimos. Lo anterior, explica, con el respaldo de su dirigente nacional, Jorge Álvarez Máynez. “Tenemos un gran equipo de mujeres y hombres que construyeron la alternativa que Veracruz hoy representa con el respaldo siempre de nuestro líder nacional, Jorge Álvarez Máynez, que ha estado atento y pendiente”.
Interesante carta de un ex gobernador de Tabasco a Andy
Exgobernador de Tabasco, responde a Carta de Andy López Beltrán
“VILLAHERMOSA TAB. - Para Manuel Andrade Diaz, la carta de "Andy" no aclara: confunde. No responde: desplaza. No prueba: demuestra y demanda como la presidenta Sheinbaum.” “Pruebas, pruebas.
“Sr. Andrés Manuel López Beltrán:
“Su carta a militantes y simpatizantes de Morena, más que aclarar, deja en evidencia los mismos rasgos que han caracterizado al obradorismo: victimización, descalificación sistemática y evasión de fondo”.
Veamos punto por punto.
- El inicio con insultos
“Arrancar llamando “hampones del periodismo” a quienes publicaron la información no es un argumento, es un reflejo de debilidad. Copiar el estilo de su padre —ese repertorio de muletillas y frases hechas contra “la mafia del poder” y “los corruptos de siempre”— no lo reviste de autoridad, sino que lo reduce a una caricatura heredada. Un político que recurre al insulto antes que a la evidencia confirma vacío intelectual y carencia de autonomía discursiva”.
- Negación de la demanda de amparo
“Usted asegura que ni usted ni su hermano Gonzalo promovieron amparo alguno. Bien. “Pero la duda no se resuelve con una simple negativa: se disipa mostrando documentos. “Un escrito notarial, una certificación judicial o una aclaración del propio tribunal bastarían para zanjar el tema. No hacerlo solo alimenta la sospecha de que la verdad no se encuentra en sus palabras, sino en los registros oficiales”.
- Sospechamos de un montaje
“La respuesta más cómoda de Morena frente a cualquier acusación ha sido siempre la misma: es un complot. Usted habla de un montaje “planificado desde varios frentes”. ¿Cuáles frentes? ¿Dónde están las pruebas? La política seria exige datos, no teorías conspirativas. Repetir ese libreto desgastado solo exhibe una narrativa de persecución que intenta blindar a la familia de cualquier señalamiento”.
- Renunciamos tajantemente
“Renunciar a algo que se asegura nunca se tramitó es contradictorio. Si nunca existió, ¿qué sentido tiene renunciar? Aquí su carta cae en la inconsistencia lógica: primero niega, después rechaza. Ese doble movimiento abre más preguntas de las que cierra”.
- Campaña de desprestigio
“Calificar todo como campaña sucia es una coartada política que ya perdió eficacia. Los hechos que se denuncian contra su familia no provienen de la imaginación de adversarios, sino de observaciones públicas, registros judiciales y señalamientos de inconsistencias patrimoniales. La gente observa cómo de no tener nada hoy son millonarios, y ese contraste no se borra acusando a los demás de linchamiento”.
- Apoyo a Claudia Sheinbaum
“Usted cierra alineándose con la presidenta. Esa obediencia automática más que solidaridad parece blindaje político: usar el respaldo a Sheinbaum como cortina de humo para evadir su propia responsabilidad. Pero el país no necesita aduladores; necesita dirigentes capaces de responder con cuentas claras y congruencia personal”.
- El argumento moral del hogar
“Termina diciendo que en su casa aprendieron a lidiar con ataques y a vivir rectamente. Esa afirmación no resiste la prueba de la realidad. Lo que la sociedad ha visto de esa casa es un legado de mentiras, traiciones y privilegios familiares. No se construye autoridad moral evocando valores domésticos cuando el historial está marcado por beneficios, contratos y fortunas que contradicen la austeridad predicada”.
“Su carta, Andrés Manuel, no aclara: confunde. No responde: desplaza. No prueba: denuesta”.
“Mientras siga recurriendo al guion aprendido —el insulto al periodista, el complot como explicación universal, el respaldo incondicional a la cúpula—, la sociedad seguirá viendo en usted no a un dirigente serio, sino a un heredero político sin ideas propias”.
“Lo que la ciudadanía exige son pruebas, documentos y congruencia. Y esas, hasta hoy, siguen ausentes”.
Atentamente
“Lic. Manuel Andrade Diaz”
REFLEXIÓN
El estadio General Heriberto Jara Corona cumplió 100 años en medio de deterioro, suciedad y encharcamientos por falta de mantenimiento. A pesar de que en mayo se anunció una remodelación, los trabajos siguen inconclusos. El inmueble presenta pasillos sucios, gradas con daños y áreas encharcadas tras las lluvias. Los visitantes señalan que la ausencia de conservación ha deteriorado su funcionalidad y su imagen como recinto deportivo y cultural. Queda muy claro: el deporte y la cultura no son asignaciones importantes para los morenistas. Escríbanos a mrossete@yahoo.com.mx | formatosiete@gmail.com |
