Bitácora Veracruz.
Miguel Ángel Cristiani González.
 

Otras entradas
2026-04-09 / El juicio de los ex-rectores y la crisis de identidad de la UV
2026-04-08 / La guillotina legislativa y el ocaso de las pensiones millonarias. V
2026-04-07 / La aritmética del privilegio: 120,000 pesos frente a la realidad estatal. IV
2026-04-06 / El laberinto de la prórroga: Legalidad vs. legitimidad
2026-03-30 / Veracruz: la disciplina del poder y el silencio que incomoda
2026-03-27 / Regeneración sin transparencia: el discurso que no cuadra con las cuentas..
2026-03-26 / Veracruz: entre los millones anunciados y la transparencia ausente
2026-03-25 / Avenida Lázaro Cárdenas: la ley que no pasa… y los camiones que sí
2026-03-24 / Isla de Sacrificios: el silencio oficial huele a petróleo
2026-03-23 / Esteban Bautista Hernández al frente de la JUCOPO
 
Nahle vs. Aguilar: Una relación bajo sospecha
2026-04-10

SEPTIMA PARTE


La relación entre el Gobierno del Estado y la Rectoría de la UV ha pasado por matices complejos. Si bien en un inicio hubo indicios de apoyo político desde figuras cercanas al ex-gobernador Cuitláhuac García y el senador Manuel Huerta para sostener a Aguilar Sánchez, la llegada de Rocío Nahle ha marcado una distancia institucional significativa. La gobernadora ha sido enfática en que el proceso de sucesión rectoral debe ajustarse a la ley, recordándole a la comunidad universitaria que existen requisitos de edad y procedimiento que no pueden ser ignorados.


"Esa es la ruta que deben seguir, así de fácil", ha sentenciado Nahle al referirse al cumplimiento del reglamento interno de la UV. Este llamado a la legalidad es, en los hechos, una desautorización a la maniobra de la prórroga. La gobernadora entiende que su propio proyecto de gobierno, centrado en la austeridad y la eficiencia del gasto, se ve empañado por los excesos salariales en la máxima casa de estudios. Resulta políticamente insostenible defender una "regeneración" mientras se tolera que un Rector perciba más que la propia jefa del Ejecutivo.


El interés de la administración estatal en la UV es legítimo: ampliar la matrícula escolar y mejorar la infraestructura para los jóvenes veracruzanos. Sin embargo, este interés choca con una burocracia universitaria que parece más preocupada por asegurar su jubilación que por abrir espacios para los miles de jóvenes que cada año son rechazados por falta de cupo. La autonomía no puede ser el pretexto para la ineficiencia y el privilegio personal.

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas