Al pie de la letra.
Raymundo Jiménez García.
 

Otras entradas
2020-02-14 / Actopan: Arponazo al PAN
2020-02-13 / Cayó Lozoya...¿Sigue Peña?
2020-02-12 / Acercamientos
2020-02-11 / Acotarán negocios en SSP
2020-02-07 / Actopan: ¿Otro 'Wincklerazo?
2020-02-06 / Feminicidio
2020-02-05 / *Coatza: ¿Atraerá turismo?
2020-02-04 / CGCS: Orden y austeridad
2020-02-03 / La narco-boda
2020-01-31 / Fiscal suertuda
 
.
Actopan: Arponazo al PAN
2020-02-14

El próximo lunes 17, a las 10:00 horas de la mañana, en la sala de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, tendrá verificativo la audiencia de pruebas y alegatos como parte del proceso legislativo iniciado en contra del alcalde panista de Actopan, José Paulino Domínguez Sánchez, y de la síndica Lucero Jazmín Palmeros Barradas, mediante el cual se pretende separarlos de sus respectivos cargos de elección popular.


Dicha audiencia será determinante, pues según fueron notificados formalmente por escrito por el diputado Víctor Emmanuel Vargas Barrientos, presidente de la Comisión Permanente Instructora de la LXV Legislatura local, ahí se "tomarán las medidas necesarias para su correcto desahogo, con o sin la asistencia de los citados."


El munícipe actopeño, la síndica y sus defensores legales ya comparecieron ante el legislador de Morena el pasado viernes 7 ejercitando el derecho que les concede el artículo 20 punto 2 de la Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia. En esa ocasión presentaron un escrito con 98 fojas útiles y también exhibieron debidamente certificados sendos legajos de las documentales públicas que están precisadas en el capítulo de "Pruebas", visible a partir de las páginas 83 a la 97, para que las mismas fueran valoradas y desahogadas por esta Comisión Legislativa.


Pero además hicieron la aclaración de que comparecían "Ad Cautelam", pues reiteraron "que no estamos en un 'Juicio de Procedencia', menos 'Juicio Político', sino ante una aberración que se llama 'Revocación de Mandato' y pretenden convalidarlo como 'Juicio Político' o 'De Procedencia', ya que éste no es el mecanismo que la ley contempla"; sin embargo, puntualizaron que "para no caer en rebeldía y salvaguardar nuestros derechos y garantías constitucionales a una defensa como lo marca la propia Constitución y por el respeto a esta Soberanía, comparecemos de la manera y por escrito antes precisado..."


Asimismo solicitaron al diputado presidente de la Comisión Instructora que quedara debidamente "establecido que el Fiscal Anticorrupción jamás ha dado acceso a la carpeta, ni girado invitación alguna a los imputados pese a que éstos se pusieron a su disposición por escrito desde hace varias semanas."


Por todas estas anomalías es que la semana pasada el diputado panista Enrique Cambranis Torres, quien es vocal de la Comisión Instructora --la secretaria es la diputada de Minatitlán, Jéssica Ramírez Cisneros, también de Morena--, exigió estudiar a fondo este caso de Juicio de Procedencia, pues acusó que él no había tenido acceso al expediente completo y que sospechosamente este tema se manejaba con mucho hermetismo.


"Esperemos que este proceso se lleve a cabo como dispone el Reglamento Interno y no se sume a los señalados actos de arbitrariedad vistos últimamente", apuntó el ex dirigente estatal del PAN, quien urgió a "sacar los propósitos electorales de la Legislatura".


 Y es que en Acción Nacional tienen claro que ante el inminente proceso electoral de 2021, la embestida de Morena contra el alcalde de Actopan pretendería intimidar a los más de cien ediles panistas y debilitar, por ende, a la incipiente dirigencia estatal de Joaquín Guzmán Avilés.


 


 

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas