MOLESTA, MUY MOLESTA SE ENCUENTRA LA SOCIEDAD VERACRUZANA al enterarse que la entidad tendrá un pico de casos de COVID-19 semanas después que la Ciudad de México, por lo que no se podrán relajar las medidas de la Jornada Nacional de Sana Distancia. Así lo informó Hugo López-Gatell, subsecretario de salud federal. Con lo anterior se podría esperar que Veracruz seguirá en Cuarentena por más tiempo, cuando menos más tiempo que la Ciudad de México y otros estados del país, y sobre todo en los municipios donde los contagios no se detienen. López Obrador, además, comentó esta mañana “Ya tenemos la siguiente etapa que viene creciendo… se va a actuar en Puebla, en Veracruz, que son las ciudades y los Estados en donde los especialistas consideran que vienen más casos”. Pero ¿Por qué la molestia de los veracruzanos? Porque en Veracruz no ha existido la solidaridad necesaria ni se atendió el llamado de quedarse en casa. Y la molestia no es precisamente con aquellos que por necesidad deben ir a sus trabajos o negocios, sino por aquellos que salen a lucirse, a sentarse en lugares públicos a tomar café por ejemplo, como si en realidad la pandemia y los peligros del contagio no fueran una realidad. La molestia es con aquellos inconscientes que se forman en largas filas sin respetar la sana distancia para comprar una pizza. La molestia es con aquellos que siguen yendo a visitar a sus amigos. La molestia es con aquellos que tienen trabajos no esenciales y siguen saliendo a abrirlos clandestinamente sin preocuparse por sus padres que sí se cuidan y que al regresar de la calle los pueden contagiar. La molestia es con los que no piensan más que en ellos mismos y que por su culpa se seguirán perdiendo empleos, se seguirá poniendo en riesgo a la población y se seguirá perdiendo valioso tiempo. Imágenes de cómo las personas pierden el tiempo en lugares públicos hay muchas. Todos los días circulan fotografías de gente en los cafés, en los parques, en fiestas y reuniones. Aquí mucho tienen que ver los propios habitantes, pero también los dueños de los negocios no esenciales y la propia autoridad que lo permite. Aquí tiene mucho que ver que no se estén tomando medidas más estrictas como en otros estados donde se ha domado el coronavirus con éxito como Nuevo León o Jalisco, estados que en su momento fueron criticados por López-Gatell por sus medidas pero que hoy son tomados como ejemplo. Ni modo, a seguir encerrados. ¡Gracias! ¡Gracias inconscientes! ¿Les enviamos un lechero, unas canillas, o algo para que sientan orgullosos?
EL TEPJF RATIFICA EL PALAZO DEL INE A AMLO. Le impiden promocionarse en las cartas del IMSS. Bien dice el dicho, “No hagas cosas buenas que parezcan malas”, y menos en política donde se te puede sancionar por ellas. Este miércoles 6 de mayo, brincó la resolución del Tribunal Superior de Justicia de la Nación en la que se daba a conocer que “El TEPJF confirma medidas cautelares por promoción personalizada del presidente de la República”. El caso es que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó en sesión privada la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de adoptar medidas cautelares por la promoción personalizada del presidente Andrés Manuel López Obrador. El TEPJF analizó las dos primeras versiones de las cartas para dar a conocer y difundir la implementación del Programa de Apoyo Financiero a Microempresas Familiares del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con motivo de la contingencia sanitaria coronavirus COVID-19 y resolvió la procedente la solicitud de medidas cautelares impuestas por el INE a raíz de las denuncias interpuestas por el PAN, PRD y PRI. Con dicha resolución, se ordena al IMSS que en un plazo que no podrá exceder de las 24 horas, realice las acciones, trámites y gestiones suficientes para detener o suspender la elaboración, distribución y entrega de las cartas o documentos, que contengan el formato primero y segundo de la carta denunciada y, en su lugar, si así lo estima pertinente, sustituirlas por cartas o comunicaciones que se ajusten al marco constitucional. En sus alegatos, el IMSS señaló entre otros argumentos que el INE hizo una indebida valoración de pruebas, que se extralimitó en sus funciones para conocer e imponer las medidas cautelares, al estar restringida su competencia para conocer de la difusión de propaganda en radio y televisión y que hizo un análisis indebido de la suspensión ordenada por el Consejo General del INE, respecto del desarrollo de los procesos electorales locales, así como de las pruebas y de las hipótesis de improcedencia, entre otras. Sin embargo, el palazo ya estaba dado y fue ratificado, ya que el TPJEF afirmó que luego de hacer un análisis exhaustivo del caso, las y los magistrados de la Sala Superior desestimaron los señalamientos del IMSS y ratificaron la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE al emitir las medidas cautelares.
Está Usted informado.
|
