Punto de vista.
Filiberto Vargas Rodríguez.
 

Otras entradas
2025-10-29 / Las mentiras del desastre
2025-10-28 / Los “carroñeros” de Nahle
2025-10-27 / La impunidad de Cuitláhuac
2025-10-24 / “Misión cumplida, jefa”
2025-10-23 / El “mal carácter” de Rocío
2025-10-22 / Entonces, ¿no hay culpables?
2025-10-21 / La lumbre, cerca de Cuitláhuac
2025-10-20 / Winckler: otro palo a la FGE
2025-10-17 / Esteban desoye a Rocío
2025-10-16 / El dinero nunca sobra
 
Rocío Nahle, la “víctima”
2025-10-30

Prefacio.


Tomás Mundo no se anda por las ramas: el Proyecto Inocencia que él impulsa, se topa con la resistencia de jueces y magistrados que se resisten a revisar, con rigor jurídico, los casos de miles de personas que se encuentran privadas de la libertad de manera injusta. *** El abogado penalista entiende que esa resistencia de los juzgadores tiene una explicación: es producto de una cultura institucional que asocia la liberación de una persona inocente con la idea de “sacar a un culpable”, lo cual refleja una percepción errónea y arraigada entre funcionarios del sistema judicial. *** Eso, sin embargo, no lo detiene. Entiende que es una percepción que se ha presentado en otros países -Estados Unidos, Puerto Rico, Colombia o Argentina- y el Proyecto Inocencia en aquellos lugares ha ido avanzando. *** Tan sólo en el estado de Veracruz, dijo, hay más de 5 mil 300 personas privadas de la libertad de manera injusta, que podrían recibir los beneficios de las recientes reformas y con la aplicación de metodologías modernas de análisis de pruebas. *** El gran reto, advierte, es quitar al Poder Judicial toda esa carga política que acaba de adquirir, con jueces y magistrados sin carrera judicial, pero con antecedentes en el ámbito político, los que -por supuesto- poco entienden de la valoración de pruebas científicas y psicológicas. *** El Proyecto Inocencia es la solución para los miles de casos de injusticia que se viven actualmente en las cárceles de Veracruz. Es necesario que desde el Poder Judicial se impulse este proyecto y se ofrezca a los veracruzanos un mejor acceso a la justicia.


* * *


Es de esperar que en los próximos días el humor de la gobernadora haya mejorado. Necesitaba una catarsis y la tuvo apenas el pasado martes, gracias a los servicios de un medio alineado a lo que se conoce como “la cuarta transformación”.


En una prolongada charla con Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado Gómez, conductores del programa “Los Periodistas”, que transmite el portal “Sin Embargo”, la gobernadora se erigió como “la salvadora” de Veracruz y de todos sus habitantes, se dijo víctima de ataques xenofóbicos y misóginos y arremetió, con especial saña, contra la única fuerza política que, hoy por hoy, le representa una amenaza a Morena: Movimiento Ciudadano.


Sin considerar principios fundamentales del derecho, consagrados en la Carta Magna como la presunción de inocencia, Rocío Nahle insistió en afirmar (sin pruebas, sin denuncias, haciendo valer sólo su palabra) que Movimiento Ciudadano (MC) “postuló a delincuentes” para las alcaldías veracruzanas.


“Tengo que trabajar para todos los municipios, hay algunos que están muy difíciles porque Movimiento Ciudadano puso delincuentes de candidatos y algunos ganaron”, afirmó.


Curiosamente, en otra parte de su entrevista, cuando hablaba de los “ataques” que recibió durante su campaña a la gubernatura, Rocío Nahle afirmó que “los veracruzanos son mucha pieza”, pues no se dejaron engañar y le dieron su voto para llegar a ser gobernadora.


Esos mismos veracruzanos, según la lógica de Rocío Nahle, sí se habrían dejado engañar por los “candidatos delincuentes” que -asegura ella- postuló el partido naranja.


No se detuvo ahí. La gobernadora de Veracruz (motivada, es cierto, por los propios conductores) le jugó al futurismo y cuestionó la posibilidad de que un destacado miembro de MC, José Manuel del Río Virgen, esté siendo considerado para ocupar la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).


“¿Cómo va a ser si estuvo en la cárcel por vínculos con la delincuencia organizada? Parto de ahí”, expresó Rocío Nahle.


Habló y habló, despotricó contra todos aquellos “la atacan” porque -ella asegura- ha llegado a transformar a Veracruz.


Esos son los foros que más disfruta Rocío Nahle, en los que “le ponen la pelota para que la remate”, en los que sus entrevistadores se convierten en porristas, donde se puede desahogar sin que le hagan preguntas incómodas o que sugieran que miente.


Muy bien por ella. Así, protegida por esas capas de miel, ella seguirá convencida de que es lo mejor que le pudo haber pasado a Veracruz.


Eso mismo pensaba su amigo y antecesor, Cuitláhuac García.


* * *


Epílogo.


En la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV) se está gestando una gigantesca protesta de profesores y “asesores”, pues no han recibido el pago de sus “gratificaciones” en lo que va de este año. *** A este reclamo se ha sumado la comunidad estudiantil, que reclama transparencia en el manejo de los recursos que ellos mismos aportan. *** Afirman que la UPAV recauda más de 300 millones de pesos al año, pero eso no se ve reflejado en el cumplimiento de los compromisos de la institución. *** Un problema que muy pronto se saldrá de control.


filivargas@gmail.com

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas