Sin tacto.
Sergio González Levet.
 

Otras entradas
2022-05-19 / Un problema de concordancia
2022-05-18 / Eleazar Guerrero, a Misantla
2022-05-17 / El barbero marroquí /2
2022-05-16 / El barbero marroquí /1
2022-05-13 / No hablar de AMLO, ni de Cuic
2022-05-12 / La Feria de Ignacio Morales
2022-05-11 / ¿Y la descentralización?
2022-05-10 / México, partido en dos
2022-05-09 / El tardío control de precios
2022-05-06 / El Patriarca y su clon
 
¿Macca o John?
2022-05-20

Tengo la idea muy particular de que dentro de cien años, los melómanos de ese entonces van a considerar a los Beatles como músicos clásicos, a la altura del perfecto Johann Sebastian Bach, del extraterrestre Wolfgang Amadeus Mozart o del prodigioso Ludwig van Beethoven.


     La música de los Fab Four será eterna, como ya es la de esos maestros compositores de la Europa central.


     Y creo también que los habitantes de nuestro planeta en el siglo XXII y los siguientes seguirán discutiendo quién de los Beatles fue el mejor, con énfasis en la dupla Lennon-McCartney.


     Porque no falta quien opina que George Harrison (Liverpool, 25 de febrero de 1943-Los Ángeles, EEUU, 29 de noviembre de 2001) fue un compositor de mayor talento que sus compañeros (Taxman, Here Comes The Sun, While My Guitar Gently Weeps, Something, My Sweet Lord).


Y seguramente la aún bella Barbara Bach dirá que su esposo Ringo (Liverpool, 7 de julio de 1094), a quien conoció en México en 1980, durante el rodaje de la película El cavernícola, es el verdadero e incomprendido genio musical (With a Little Help From My Friends, Octopus’s Garden, Don’t Pass Me By, Photograph, It Don’t Come Easy).


     Pero la polémica es más viva cuando se trata de Paul (Macca para sus cuates) y de John.


     Digamos que los amantes del rock específico, los tradicionalistas de esta corriente musical -si se puede decir eso-, los más a tono con el carácter revolucionario del líder original del grupo, están a morir con John Lennon (Liverpool, 9 de octubre de 1940-New York, 8 de diciembre de 1980). Lo consideran el verdadero genio, el creador del grupo, el más rebelde y el de mayor conciencia social.


     Y a Paul McCartney (Liverpool, 18 de junio de 1942) muchos lo prefieren porque reconocen su enorme talento musical e interpretativo, su pasmosa productividad musical, su fascinación por la música clásica, que le permitió dejarse influir por Johann Sebastian Bach (Your Mother Should Know está sustentada en Aria para la cuerda de Sol, Blackbird se inspiró en el Bourée en Mi menor del pasmoso músico barroco alemán, y la trompeta de Penny Lane interpreta un fragmento de uno de los conciertos de Brandenburgo).


     Un análisis numérico de los mayores éxitos de los Beatles parece darle la razón a quienes que se inclinan por Paul, porque es el compositor original de más canciones famosas del grupo: Yesterday, The Fool on The Hill, Hey Jude, Let It Be, Get Back, etc.


     John o Paul, Paul o John, lo cierto es que la discusión se desvanece cuando se considera que muchas de las canciones que cada uno compuso originalmente para el grupo fueron completadas de alguna forma por el otro.


     Y otra parte que se debe considerar es que John murió tempranamente y no pudo desarrollar su creación como lo sigue haciendo Paul, quien a sus 80 años compone como si fuera un muchacho.


     ¿John o Paul? ¿Paul o John? Quienquiera que haya sido el mejor, nos dejaron una obra musical para la posteridad, para siempre.


sglevet@gmail.com

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas