Sin tacto.
Sergio González Levet.
 

Otras entradas
2022-08-11 / Poemínimos de Huerta
2022-08-10 / Dúctil o maleable
2022-08-09 / Endogamia y exogamia
2022-08-08 / El don
2022-08-04 / El hospital de Misantla
2022-08-03 / También Santos Degollado
2022-08-02 / Zarco, a favor de Nahle
2022-08-01 / Los días y los años /852
2022-08-01 / Los días y los años /852
2022-07-29 / @sglevet
 
Las y los
2022-08-12

Con toda seguridad las más recalcitrantes feministas defensoras del lenguaje incluyente estarán de acuerdo conmigo en quejarse del uso de la forma “las y los” para referirse, pretendidamente, a los dos géneros en un enunciado de género común.


     Y no solamente se quejan, sino que les da grima pensar que esa forma pretendidamente inclusiva es exactamente lo contrario, porque es total y absolutamente discriminativa.


     Sí, explican las feministas que le saben y yo con ellas: en frases como “Las y los mexicanos” -que puso de moda Vicente Fox allá a principios del siglo- se invisibiliza un género en favor de otro.


     Veamos, la oración debería ser “Las mexicanas y los mexicanos…”, así que se deja de mencionar el sustantivo femenino “mexicanas”. ¡Qué atrocidad contra el sexo más inteligente!


     Y vean la lectora integrada y el lector intrigado que esa forma incorrecta se ha establecido de manera tan generalizada que nos resulta raro decir: “Los y las mexicanas”, “Los y las alumnas”. ¿No es cierto?


     Sí es una manera correcta y equitativa en el caso de enunciados que tienen sustantivos de género único, como los participios activos: “Las y los estudiantes” (o “Los y las estudiantes”, para las que creen que la cortesía masculina de mencionar primero a las damas, es una forma de tratar de manifestar una superioridad de parte de sus adversarios del sexo de enfrente).


     La incorrección inequitativa de “las y los” tiene varios años que está volando en el lenguaje oral y en el escrito, y se ha ido introduciendo en el habla de manera tal que muchas personas y grupos la consideran políticamente correcta.


     Abusan de ella en los comunicados, los spots y los oficios del Instituto Nacional Electoral (lo que no es una causal para desaparecer esta magnífica institución, lo siento chairos fanáticos); la usan tota die et quotidie(latinajo para: todo el día y todos los días) en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (en la Estatal de Veracruz ya no, porque sus trabajadores tomaron un curso de redacción que los sacó del error); persisten en la confusión también en las oficinas del staff de la Presidencia de la República y en sus comunicados que presuntamente sanciona, corrige y autoriza Jesús Ramírez -tan profesional él en el manejo del lenguaje y la información-.


     Ah, y en las legislaturas estatales y en las dos cámaras del Congreso de la Unión.


     Así que las y los diputados, o los y las diputadas, bien podrían hacer un acuerdo para prohibir definitivamente esta forma tan discriminatoria contra la mujer.


     ¿O no, mi estimado Juan Javier Gómez Cazarín?


sglevet@gmail.com

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas