El INE ha matizado los señalamientos hacia morena por el presunto mal uso de un fideicomiso creado para ayudar a las víctimas de los sismos de hace diez meses.

Ahora dicen que no hay sustento para decir que morena hubiera utilizado electoralmente los recursos de este fideicomiso y que consideran que el caso es un financiamiento que no se ajusta a las normas.

Así las cosas, le bajaron tres rayitas a sus acusaciones y tal vez con ello intentan detener la confrontación con el virtual Presidente electo de México, quien enojado expresó que era una vil venganza y canceló su asistencia a la reunión de la Alianza del Pacífico en Puerto Vallarta, aduciendo que no es legalmente el Presidente Electo.

El INE se ha venido conduciendo con protagonismo e intentando marcar la ruta política del país, así como erigirse en los únicos poseedores de la democracia.

En más de una ocasión, les ha enmendado la plana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo que ha dejado muy mal parado el trabajo escrupuloso que en materia de apego a la legalidad e imparcialidad que deberían de realizar.

Ahora que morena ha recurrido el fallo del consejo general, habrá que esperar el dictamen a fin de saber si una vez más, el INE decidió con ligereza o con ganas de fregar, sin pensar en el daño que le hacen a la democracia y a la credibilidad de las instituciones.

Por lo pronto saben que están en la mira de López Obrador, que una vez que asuma la Presidencia, seguramente les hará sentir el peso de la institución.

El haber matizado el discurso puede haber sido “sugerido” desde otros niveles, a fin de bajarle a la pelea mediática que se convirtió en rápidas decisiones del tabasqueño que revirtieron acuerdos previos con el Presidente Peña, al menos los que supimos de manera pública, vaya usted a saber los privados, si es que los hay.