*Nada fácil tomar la decisión legal para marcar un tiro penal en contra del equipo local…

*Qué fiasco. De todas maneras Tigres perdería en la mesa… ¿se imaginan?

“Con nueve extranjeros, Tigres ya estaba bien paleta”:  Alfonso Mora Chama

Veamos pues…Tigres con o sin el polémico penal en su contra, finalmente anotado por el capitán del Atlas, Aldo Rocha, y con sus cuatro goles anotados en su cancha, ya estaba derrotado por la mala decisión, desesperada y de angustia, del DT, Miguel Herrera, de utilizar a nueve extranjeros y la eliminación llegaría en la mesa… no se vale aficionados que viven la intensidad del futbol, al estilo del estupendo narrador de fútbol “Perro” Bermúdez, que una grave pifia del director técnico del América, intentara engañar no al rival sino a sus mismos seguidores, apareciendo la justicia divina tomando en cuenta que al Atlas no le había sucedido en 90 minutos,  recibir cuatro goles en 45 minutos… encuentro de locura, de errores y de hombría…

Sí… después de dos penales mañosos y misteriosos en contra de los zorros, permitiendo el acercamiento en el marcador global a los enfurecidos tigres que, con el cuatro goles contra uno, mostraron el cobre con burlas y protagonismo de los afrancesados en la cancha y de un Nahuel Guzmán que, cual serie de telenovela, lloró con la falsedad de una mañanera, sí, de una mañanera trotando en la Unidad Deportiva de Teocelo, aceptando que este lugar cuenta con lámparas en su alumbrado, si las desaparecieron hace apenas un par de años…

La pendeja mirada de conquistador y la burla contra los atlistas, de Cignac, le restaron la imagen del goleador que sí lo es, no cabe la menor duda si para eso le pagan y bien, pero que no le autoriza actuar con disparates e intimidaciones quizás, literalmente hablando, a lo mejor André-Pierre Cignac, encabronado por la derrota de los franceses, la primera en Tampico, el 19 de enero de 1863, cuando Napoleón Tercero quería imponer su plan para destituir al gobierno de Juárez y establecer una monarquía… y el muy huevudo del general Desiderio Pavón, comandante republicano de la Plaza, le dio en la madre y qué decir de la segunda derrota francesa, la de 5 de mayo de 1862 en las cercanías de Puebla, en la que se asegura que no fue el General Ignacio Zaragoza, quien les partió la maceta, sino Porfirio Díaz, pero bueno… estamos en lo del alocado encuentro de esta noche en la cancha universitaria norteña.

 Dejemos el asunto de los dos penales inexistentes a favor de los Tigres, de las polémicas decisiones del árbitro César Arturo Ramos, en donde una vez se comprueba que ya vale madre sus marcaciones en la cancha si quien influye finalmente es el VAR y los ejemplos sobran que actúan como se le da la regalada gana, y es aquí donde debemos analizar detenidamente la marcación a la falta de los Tigres contra Atlas, en minutos de compensación y que sería definitivo para la eliminación de los universitarios o el pase a la final del Atlas…

    Cierto es, lo del Var es un fiasco, pero que el árbitro de este encuentro César Arturo Ramos, con gafete internacional y que estará representando al arbitraje mexicano en el próximo campeonato mundial de fútbol, analizara la jugada de la falta ante un estadio repleto de seguidores de los Tigres, con los jaloneos de Cignac y Nahuel, vanidosos y burlones apenas conseguido el cuatro uno,  las mentadas de madre, arriesgando que el coraje y la fuerza de multitud de los seguidores, se pudiera convertir en una masacre…

¡¡ Marcó el penal… !!

     Qué huevos del nazareno César Arturo Ramos Palazuelos, que hombría al sostener su postura. Si, se dirá y se comentará infinidad de veces que estuvo lleno de pifias, pero nos referimos a esta  peligrosa marcación del penal, justa o no, cuando minutos antes, o sea en el segundo tiempo, el cuarto gol anotado por los Tigres, había sido con claro empujón del anotador y los mismos comentaristas coincidieron que hubiera sido muy atrevido anular esta anotación de Tigres… solo a esto nos referimos, si se sabia que de todas maneras, Tigres estaba eliminado a pesar de sus cuatro anotaciones y existiera o no el penal de la victoria atlista…

    Porque la eliminación anticipada, se daba cuando Miguel Herrera utilizó nueve jugadores extranjeros, es decir, una alineación indebida con nueve no formados en nuestro país. Lamentable para el fútbol mexicano con tanto extranjero en las canchas mexicanas y los canteranos esperan y esperan y si corren con suerte, alcanzan solamente calentar la banca.

    Seamos sensatos pues, si el jefe del arbitraje del fútbol en México, Arturo Bricio, manifestó que fue justa la marcación del penal… y por lo mismo, Atlas es un justo finalista.

Ta´gueno.